11RS0002-01-2022-004439-77

Дело № 2-592/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Боричевой У.Н.

при секретаре Акимовой П.А.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте

09 февраля 2023 года дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периода в общий трудовой стаж, перерасчете пенсии,

установил:

ФИО2 обратилась с иском, в обоснование которого указала, что с <дата> является получателем пенсии в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях». По данным ответчика общий трудовой стаж истца для определения пенсионного капитала составил 14 лет 07 мес. 14 дней, что соответствует стажевому коэффициенту 0,55 с понижением 0,73111111 (при требуемых 20 годах). Однако из таблицы трудовой деятельности усматривается, что из общего трудового стажа истца исключен период ее работы в качестве ... Меленковского Ордена Трудового Красного Знамени льнокомбината «Красный текстильщик» с июня 1985г. по апрель 1987г. Невключение этого периода привело к занижению трудового стажа истца. В связи с указанным ФИО2 просит обязать ответчика: зачесть спорный период в общий трудовой стаж; произвести перерасчет пенсии с <дата>; выплатить истцу недополученную сумму пенсии с даты её назначения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала.

В представленном письменном отзыве ответчик Отделение СФР по Республике Коми с исковыми требованиями не согласилось и указало, что ФИО2 с <дата> является получателем пенсии в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Оспариваемый период с июня 1985г. по апрель 1987г. учтен ФИО2 как период обучения. Согласно архивной справке от <дата> С-124 ФИО3 (маврина) М.А. с июня 1985г. значится ученицей группы ПТУ, группы ...; с апреля 1987г. в связи с окончанием программы производственного и теоретического обучения переведена в число кадровых рабочих по профессии ... 5 р.; по февраль 1994 ФИО6. А., <дата> г.р. (так в документах) значится в должности .... Также согласно аттестату ... истец проходила обучение в ПТУ Меленковского льнокомбината по профессии ... с <дата> по <дата>. В ходе заблаговременной работы ответчику поступила архивная справка от <дата> №П-3528 по спорному периоду, однако поскольку представленный в подтверждение периода осуществления трудовой деятельности документ (справка от <дата> №П-3258) не содержит обязательных реквизитов, а именно имени и отчества работника, спорный период не может быть включен в общий трудовой стаж. С учётом указанного представитель ответчика просила в удовлетворении требований истца отказать.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пенсионное дело ФИО2, суд приходит к следующему.

Исковое заявление предъявлено ФИО2 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>). Сведения об изменении наименования указанного юридического лица с ИНН <***> на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ и соответствующим листом записи ЕГРЮЛ. В рассматриваемом случае изменение наименования юридического лица не повлекло изменение субъектного состава возникших правоотношений.

ФИО2 с <дата> является получателем пенсии, установленной ей по основаниям, предусмотренным с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п.1 ст.30 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции от <дата>) в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на <дата> путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) * T, где

ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;

450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством РФ на <дата>;

T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п.3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п.4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п.6 настоящей статьи (п.2 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции от <дата>).

В силу п.3 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции от <дата>) расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;

ЗП - среднемесячная заработная плата в РФ за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в РФ за период с <дата> по <дата> для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством РФ (1671 рубль).

Для лиц проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ (ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,7.

В соответствии с п.2 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что расчётный размер трудовой пенсии ФИО2 определен в порядке, установленном пунктом 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которому в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до <дата>.

По подсчету ОСФР по <адрес> на <дата> общий страховой стаж истца для определения пенсионного капитала в соответствии Федеральным законом №173-ФЗ составил (календарно) 14 лет 07 мес. 14 дней.

Установленный ответчиком истцу стажевый коэффициент – 0,55, с отношением имеющегося общего стажа к требуемому 0,73111111, исчислен из продолжительности общего страхового стажа.

Из искового заявления следует, что при расчете трудового стажа истца на <дата> ответчиком не учтен период работы истца в качестве ... Меленковского Ордена Трудового Красного Знамени льнокомбината «Красный текстильщик» с июня 1985г. по апрель 1987г., с чем истец не согласна. Такое невключение повлияло на размер выплачиваемой истцу пенсии в сторону уменьшения.

В отзыве на иск ОСФР по <адрес> указало, что не включило истцу спорный период в общий трудовой стаж, по причине отсутствия подтверждающих документов.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО2: <дата> истец принята в ПТУ в группу ... Меленковского Ордена Трудового Красного Знамени льнокомбината «Красный текстильщик» (приказ от <дата> ...); <дата> переведена в прядильное производство ... (приказ от <дата> ...); <дата> с введением новых тарифных условий оплаты труда истец являлась ... (приказ от <дата> ...); <дата> предприятие преобразовано в акционерное общество открытого типа «Меленковский льнокомбинат»; <дата> истец уволена по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию (приказ от <дата> ...).

Как следует из трудовой книжки истца, данная трудовая книжка была выдана на имя ФИО4 Впоследствии фамилия истца изменена на «Маврина» на основании свидетельства о браке от <дата> и затем на «Сергушкина» на основании свидетельства о браке от <дата>.

В материалы дела представлен аттестат ... Министерства текстильной промышленности, согласно которому ФИО4 в период с <дата> по <дата> обучалась в ПТУ Меленковского льнокомбината по профессии ....

В соответствии с архивной справкой от <дата> №С-124 в документах архивного фонда Меленковского Ордена Трудового Красного Знамени льнокомбината «Красный текстильщик» за 1985-1994г.г. имеются сведения о трудовом стаже ФИО5: с июня ФИО4. Ал-др. (так в документах) значится ученицей ПТУ группы ... (в расчетной ведомости за июнь 1985г. значится 10 рабочих дней); с <дата>г. в связи с окончанием программы производственного и теоретического обучения ФИО4 переведена в число кадровых рабочих по профессии ... (основание: приказ от <дата> ...); по февраль 1994г. ФИО6. А. (так в документах) значится в должности ....

Согласно архивной справке от <дата> №П-3528 заработная плата Богдановой (с августа 1987г. ФИО6) М.А. начислялась в спорный период ежемесячно.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено наличие у истца доходов в спорный период.

Ответчик, не соглашаясь с требованием о включении спорного периода в общий трудовой стаж истца, указал, что представленные документы имеют сокращения имени и отчества.

Действительно, как уже указано выше, архивные справки содержат сокращения имени и отчества работника.

Архивная справка от <дата> №С-154 представленная по запросу суда подтверждает ранее представленные сведения.

Однако суд не может согласиться с доводом ответчика о неподтверждении спорного периода работы, поскольку трудовая книжка заполнена на имя ФИО3 (ФИО6, ФИО2) М.А., <дата>.р.

Согласно сведениям архивного фонда Меленковского Ордена Трудового Красного Знамени льнокомбината «Красный текстильщик» (архивная справка от <дата> №С-124) ФИО4 значится ученицей ПТУ группы .... При этом в соответствии с приказом от <дата> ... с <дата>г. в связи с окончанием программы производственного и теоретического обучения в число кадровых рабочих по профессии .... переведена именно ФИО4, что в совокупности с иными представленными документами позволяет достоверно установить факт работы истца в качестве ... указанного льнокомбината с <дата> по <дата>.

Указанная архивная справка от <дата> №С-124 имелась в распоряжении ответчика на дату назначения пенсии истцу, соответственно, нельзя признать обоснованным невключение спорного периода в общий трудовой стаж истца.

С учетом указанного периода общий трудовой стаж ФИО2 для определения расчетного размера пенсии по состоянию на <дата> составит 16 лет 05 мес. 04 дня (14 лет 07 мес. 14 дней – исчисленные ответчиком + 01 год 09 мес. 20 дней спорный период = 16 лет 05 мес. 04 дня). Следовательно, включение этого периода повлечет увеличение размера пенсии.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о включении спорного периода с <дата> по <дата> в её общий трудовой стаж в целях исчисления размера стажевого коэффициента.

Поскольку судом установлено, что с момента назначения (<дата>) пенсия истцу выплачивается в меньшем размере, чем предусмотрено законом, то она имеет право на выплату недополученной суммы пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода в общий трудовой стаж, перерасчете пенсии удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> зачесть ФИО2 в общий трудовой стаж период работы с <дата> по <дата>.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет пенсии ФИО2 с <дата> с учетом включения спорного периода, и выплатить недополученную сумму пенсии за период с <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 10.02.2023.

Судья У.Н. Боричева