Дело № 2-6042/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, указывая, что ответчик в указанной квартире не проживает, личных вещей в квартире нет, членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцами и ответчиком отсутствует.
Истцы и их представитель в суд явились, исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске.
Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Представитель третьего лица УФМС России по адрес в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч.2 ст. 30 ЖК РФ, Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, по ½ доли в праве собственности, каждому, на основании Договора передачи от 28.06.2002 года, что подтверждается выпиской ЕГРН.
Согласно выписки из домовой книги, в квартире № 314 по адресу: адрес, зарегистрированы ФИО3, паспортные данные, который является бывшим супругом истца ФИО1
Брак между ФИО3 и фио фио, прекращен 10.01.2020 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Как следует из материалов дела, ответчик в квартире не проживает с 2019 года, личных вещей их в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивает, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая выше изложенное, оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания квартирой не несет. При этом истец вправе распоряжаться спорным имуществом, принадлежащим ему на праве собственности, сведений о сохранении за ответчиком прав пользования жилым помещением в материалах дела не имеется, каких-либо соглашений, касающихся вопросов пользования жилым помещением между сторонами заключено не было.
Каких-либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, а ответчиками не представлено, а потому ФИО3 подлежит признанию утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является самостоятельным основанием для снятия их с регистрационного учета.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать ФИО3, паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия ФИО3, паспортные данные с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца по со дня составления решения в окончательной форме.
Судья фио