№ г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

12 апреля 2023 года г. Воскресенск Московская область

Судья Воскресенского городского суда Московской области Савченко Н.В., при секретаре Бучалкиной Д.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО7, с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО8, <дата> года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного в <адрес>, регистрации в РФ не имеющего, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты> работающего на территории строящегося жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 на основании протокола об административном правонарушении от 12 апреля 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 10 часов 40 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан - ФИО2, который 16.02.2023 года прибыл на территорию РФ, в порядке, не требующем получения визы, однако, в нарушении ст.20, ст.22 ФЗ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» не исполнил свою обязанность, в связи с осуществлением миграционного учета, а именно не встал на миграционный учет на территории РФ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ на территории Московской области, выразившиеся в нарушении правил миграционного учета.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и подтвердил, что находился на территории РФ и не встал на миграционный учет. Регистрации в РФ не имеет. Патента не было, и он его не оплачивал и не оформлял, т.к. нет денег. Близких родственников – граждан РФ не имеет.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, судья приходит к выводу о том, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полно и объективно нашла свое подтверждение исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств, а именно:

- рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО6;

- объяснениями ФИО2;

- ксерокопией паспорта, миграционной карты ФИО2;

- сведениями на ФИО2;

- переводом паспорта ФИО2

Данные обстоятельства, также подтверждаются протоколом от 12.04.2023 г. по делу об административном правонарушении, в котором изложена сущность совершенного ФИО2 правонарушения, из которого следует, что при его составлении ФИО2 надлежаще разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, копию протокола он получил, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При таких обстоятельствах, судья считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2 суд принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по делу отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Также, принимая во внимание, что ФИО2 не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9, <дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же разъяснить, что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел) по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья Воскресенского городского суда

Московской области подпись Н.В. Савченко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья

Секретарь