Дело № 5-1-2/2026

УИД 64 RS 0030-01-2026-000011-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2026 года г. Ртищево

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Борщевич Р.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, владеющего русским языком,

установил:

20 мая 2025 г. в 14 часов 5 минут на 144 км +80 м автодороги Р207 А260 «Пенза-Балашов-Михайловка» около <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> 4 г.р.з. №, в нарушение п. 13.12 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу мотоциклу Orion Griphon <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО4 двигающемуся во встречном направлении, прямо, и допустил столкновение. Согласно заключению эксперта №225 от 14.11.2025, телесные повреждения полученные ФИО4 в результате ДТП причинили средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевший ФИО4 не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, как следует из имеющихся в материалах дела телефонограммы и заявления, вину в совершенном правонарушении признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО4, как следует из имеющихся в материалах дела телефонограммы и заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет.

Кроме собственного признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, соответствующими требованиям главы 26 КоАП РФ и исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложенные обстоятельства, установленные в судебном заседании;

- сообщением о ДТП;

- схемой и сведениями о ДТП;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей;

- рапортом начальника ОГИБДД и следователя МО МВД России «Ртищевский» об обстоятельствах ДТП;

- объяснениями ФИО1, ФИО5 и ФИО4 об обстоятельствах ДТП.

Как следует из заключения эксперта №135 (судебно-медицинской экспертизы), заключения эксперта №275 (дополнительной судебно-медицинской экспертизы), телесные повреждения, полученные ФИО4, находятся в причинно-следственной связи с имевшим место ДТП, причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья – временного расстройства здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание судьей при вынесении решения.

В соответствии с 1.5, 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует виновные деяния ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать ФИО1

Кроме того, судья учитывает перспективу исполнения назначенного наказания.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, которого достаточно для достижении целей административной ответственности.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Саратовской области МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, код 038, л/с <***> 011 086 80, КПП: 644 601 001, ИНН: <***>, ОКТМО: 636 410 00, р/с: <***>, в операционно-кассовый центр № 3 Волго-Вятского главного управления//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016 311 121, кор/счет 401 028 108 453 700 000 52, КБК: 188 116 011 230 100 011 40, УИН: 188 104 642 508 600 024 99.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Борщевич