№ 5-215/2022

Уид-56RS0019-01-2022-001805-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 23 августа 2022 года

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Клейн Е.В.,

при секретаре судебного заседания Алышове С.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Б.А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2022 года в 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь около бара «», расположенного по в ходе конфликта с Б.А.Ю., возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла более одного удара по различным частям тела Б.А.Ю., чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от 05.07.2022 года, в виде: Вышеуказанные телесные повреждения образовались в срок – около 1-3 суток до осмотра врачом - судебно-медицинским экспертом, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 и ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признала частично, обстоятельства вменяемого правонарушения не оспаривала, пояснила, что повреждения Б.А.Ю. нанесла, защищаясь от ее действий.

Потерпевшая Б.А.Ю. в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности, пояснила, что именно ФИО1 была инициатором конфликта. ФИО1 хватала ее за волосы, повалила на землю, наносила удары по телу руками и ногами.

Выслушав объяснения ФИО1, Б.А.Ю., исследовав материалы дела, в том числе, видеозапись, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения несмотря на непризнание вины подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 06.07.2022 года, в котором изложено событие административного правонарушения, совершенного ФИО1;

- заявлением Б.А.Ю. на имя начальника ОП №4 МУ МВД России Орское от 19.06.2022 года из которого следует, что потерпевшая указывает на ФИО1 как на лицо причинившее ей (Б.А.Ю.) телесные повреждения.

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №4 МУ МВД России «Орское» З.Р.А. от 19.06.2022 года, согласно которому в ходе проверки по материалу КУСП № от 19.06.2022 года установлено, что Б.А.Ю. причинены телесные повреждения ФИО1, формально усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- объяснениями Б.А.Ю. от 06.07.2022 года, согласно которым 19 июня 2022 года в 01 час. 00 мин. ФИО1 в ходе конфликта накинулась Б.А.Ю., схватила за волосы, повалила на землю, наносила удары ногами и кулаками, хватала руками за волосы.

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 05.07.2022 года из которого следует, что у Б.А.Ю. установлены повреждения в виде: . Вышеуказанные телесные повреждения образовались в срок – около 1-3 суток до осмотра врачом - судебно-медицинским экспертом, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 и ст. 116 УК РФ.

- объяснениями свидетеля А.М.Н. и А.В.В. от 27.06.2022 года, согласно которым они видели, как 19 июня 2022 года в 01 час. 00 мин. ФИО1 схватила за волосы Б.А.Ю., повалила на землю, наносила Б.А.Ю. удары ногами и кулаками.

- видеозаписью приобщенную к материалам дела, на которой зафиксированы обстоятельства, предшествующие совершению вменяемого ФИО1 правонарушения.

Несмотря на отрицание своей вины ФИО1 совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана.

Так, ФИО1 не отрицает наличие конфликта с потерпевшей 19 июня 2022 года в 01 час. 00 мин при изложенных обстоятельствах.

Объективно показания потерпевшей Б.А.Ю. подтверждаются и заключением судебно-медицинской экспертизы, которая установила наличие у потерпевшей многочисленных телесных повреждений, локализация и механизм образования которых также свидетельствуют о достоверности показаний потерпевшей.

Доводы ФИО1 о том, что телесные повреждения, обнаруженные у Б.А.Ю., могли быть причинены в процессе защиты, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Действия ФИО1 носили умышленный характер, так как в силу возраста, жизненного опыта, она не могла не осознавать противоправный характер своих действий, а именно, что, нанося многочисленные удары по телу Б.А.Ю., хватая ее за волосы, последней будут причинены телесные повреждения и физическая боль, желала этого.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО1 были нанесены удары в результате которых последняя испытала физическую боль, потерпевшей причинены телесные повреждения, что следует из объяснений и заключения эксперта № от 05.07.2022 года.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит частичное признание ФИО1 своей вины, .

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его социального и имущественного положения, возраста, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

Получатель (администратор) платежа: Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Оренбургской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» Оренбургской области ОП №4 МУ МВД России «Орское» Оренбургской области).

Расчётный счёт: <***> в Отделении Банка России // УФК по Оренбургской области г. Оренбург.

БИК: 015354008

ИНН: <***>

КПП: 561401001

ОКТМО: 53723000

КБК: 18811601061010101140

Уникальный идентификатор начисления: №

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Судья Е.В. Клейн