Судья: Волкова А.В. дело № 33-24791/2023

50RS0035-01-2021-009874-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года <данные изъяты> МО

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Першиной С.В.,

судей Миридоновой М.А., Яковлева В.Н.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по иску д к д, д о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> удовлетворено заявление Негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт судебных экспертиз и криминалистики» о взыскании судебных расходов по оплате экспертизы по гражданскому делу по иску д к д, д о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.

Представитель Негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт судебных экспертиз и криминалистики» обратился в суд с заявлением об исправлении описки в определении от <данные изъяты>, в котором просит исправить описку, указав регистрационные данные юридического лица.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле

Согласно частям 1, 2 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суда суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать в т.ч. наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

Судебной коллегией установлено, что в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> допущена описка, выразившаяся в отсутствии регистрационных данных Негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт судебных экспертиз и криминалистики», а именно не указан ОГРН <***>, ИНН <***>, что может затруднить исполнение судебного акта.

Поскольку допущенная описка не затрагивает существа определения, не изменяет его содержания, суд полагает необходимым исправить допущенную описку.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ суд,

определил:

исправить описку, допущенную в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> <данные изъяты>, изложив верно второй абзац резолютивной части определения:

«Обязать Управление Судебного департамента в Московской области перечислить в пользу Негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт судебных экспертиз и криминалистики» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 18 000 руб. перечисленных на депозитный счет Управления Судебного Департамента в <данные изъяты> д платежным поручением <данные изъяты> от <данные изъяты> года».

Председательствующий

Судьи