Дело №2-2-372/2023

64RS0003-02-2023-000451-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года рп. Турки

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре Новичковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Турковского муниципального района Саратовской области и Администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности на <данные изъяты> га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: Саратовская область, Турковский район, Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Прихоперская» возникшее на основании на свидетельства на право на землю, выданного 24 ноября 1994 года № № Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области. В обоснование требований истец указал, что он обратился с заявлением в Управление Росреестра по Саратовской области для государственной регистрации права общей долевой собственности на <данные изъяты> га в натуральном выражении в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Саратовская область, Турковский район, территория Студеновского муниципального образования, на землях сельскохозяйственной артели «Прихоперская». Уведомлением отдела государственной регистрации земельных участков Управления Росреестра по Саратовской области от 27.10.2021 года он извещен о приостановлении государственной регистрации прав на пастбища до 29 сентября 2021 года по мотиву утраты им права общей долевой собственности на долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу Саратовская область Турковский район, Студеновское муниципальное образование, в результате выдела в счет его земельных долей и образованием земельного участка с кадастровым номером №, на котором его земельная доля в праве общей долевой собственности составляет <данные изъяты>, с прекращением 05.08.2008 права его собственности в исходном земельном участке с кадастровым номером №. Вместе с тем, его право на <данные изъяты> га пастбищ в натуральном выражении в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № по адресу: Саратовская область, Турковский муниципальный район, Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Прихопёрская» подтверждается следующими доказательствами.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области 24 ноября 1994 года, регистрационная запись № от 24.11.1994 г., (с учётом внесённых в него 21.11.2003 изменений) ему принадлежат на правах общей долевой собственности земли сельскохозяйственного назначения – <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ, на землях сельскохозяйственной артели «Прихопёрская». 18.12.2003 года за ним была произведена государственная регистрация права на 1/427 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, площадью 11729 000 кв.м по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Турковский муниципальный район, Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Прихопёрская», на основании: свидетельства на право собственности на землю №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области 24.11.1994; зРешения исполнительного комитета Турковского районного Совета народных депутатов Турковского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Администрации Турковского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации №. По этим же сведениям Росреестра по Саратовской области 05.08.2008 года была произведена государственная регистрация прекращения его права на вышеуказанное недвижимое имущество. 05.08.2008 года за ним зарегистрировано право собственности на ? (одна вторая) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный для выращивания зерновых и иных сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Турковский район, Студеновское муниципальное образование, в 1 600 м юго-западнее с. Бороно-Михайловка.

При этом определение границ земельного участка, состоящего из принадлежащей ему доли в размере <данные изъяты> га пастбищ в натуральном выражении не проводилось, также регистрирующим органом ему не было разъяснено, что при регистрации права на доли выделенного земельного участка прекращается право его собственности на оставшиеся доли земельного участка в размере <данные изъяты> га в виде пастбищ в натуральном выражении. Вместе с тем, с заявлением о прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему долю земельного участка в виде пастбищ в размере <данные изъяты> га в натуральном выражении в государственный регистрирующий орган и куда – либо еще он не обращался, а, значит, не отказывался от своего права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю площадью <данные изъяты> га пастбищ, право собственности на которую было прекращено неправомерно, без его ведома, значит, подлежит восстановлению.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков - Администрации Турковского муниципального района Саратовской области и Администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились. Представили заявления о признании исковых требований истца. Последствия признания иска, предусмотренного статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, им разъяснены и понятны. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. При этом, в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» конкретизировано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски о признании права.

На основании пункта 1 статьи 13 Федерального закона № 101-ФЗ участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона № 101-ФЗ размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

В силу пункта 2 статьи 53 Земельного кодекса РФ отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

В соответствии с частью 1.1 статьи 19 Земельного кодекса РФ, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности, на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения, либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом (236 ГК РФ).

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, восстановить право общей долевой собственности на <данные изъяты> га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: Саратовская область, Турковский муниципальный район, Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Прихоперская», возникшее на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Турковского района Саратовской области 24 ноября 1994 № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Киреева