Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Хайбулаев изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г.Ростова-нагДону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ отношении ФИО1.

При подготовке дела к назначению, суд приходит к выводу: ко необходимости передачи дела по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Кировского судебного райейа Ж.Ростова-на-Дону по следующим основаниям.

и В соответствии с положениями Постановления пленума Верховною Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской ^Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем Проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса яиц, проживающих в Другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не «проводилось, судье при подготовке дела к рассмотрению следует решишь вoпрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи «29.4 КоАП РФ. Так, в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ после выявления административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ проводится административное расследование.

Исходя из материалов дела об административном правонарушений, 27.08.2023 должностным лицом ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, при этом административное расследование фактически не проводилось, материал, составленный в отношении ФИО1, не свидетельствует о проведении каких-либо реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 следует направить по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону.

В связи с изложенным и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.23.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, передать по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО2 для разрешения вопроса о принятии к производству.

Судья А.С. Хайбулаев