Дело № 1-25/2023 г.

УИД 76RS0020-01-2023-000410-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«19» сентября 2023 г. <адрес>

Мышкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

при секретаре Барановой И.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> Елисеевой Н.М.,

защитника адвоката Адвокатской конторы <данные изъяты> Зайцева С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

установил :

ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершил в отношении Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., который оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ административное наказание было не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, находясь в комнате совместно с лежащим на кровати Потерпевший №1, в ходе произошедшего между ними конфликта с целью причинения Потерпевший №1 физической боли подошел к лежащему на спине Потерпевший №1, схватил его с силой одной рукой за шею, после чего нанес ему не менее 3 ударов кулаком в лицо. Своими преступными действиями ФИО1 нанес Потерпевший №1 телесные повреждения, причинив физическую боль, а именно: кровоподтеки в правой скуловой области, левой скуловой области, гематому на боковой поверхности шеи слева, которые в соответствии с заключением эксперта №а от ДД.ММ.ГГГГ, как в совокупности, так и по отдельности не повлекли расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности (в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н.

Таким образом, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился по состоянию здоровья (инвалид 1 группы), заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который принес ему извинения, выплатил в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., чем полностью загладил причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился в связи с выездом на работу вахтовым методом ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Адвокат Зайцев С.В. и государственный обвинитель Елисеева Н.М. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Изучив ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1, выслушав адвоката Зайцева С.В. и государственного обвинителя Елисееву Н.М., исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим (т. 1 л.д. 156-157), обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признал, дал признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления, чем способствовал его расследованию, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшего. ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т. 1 л.д. 166, 166).

Таким образом, все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, указанные в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, по настоящему делу имеются, что является основанием для прекращения производства по делу и освобождения его от уголовной ответственности.

По делу прокурором МР в защиту интересов потерпевшего Потерпевший №1 заявлен иск о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.. Исковые требования ФИО1 удовлетворены добровольно, что подтверждается заявлением потерпевшего Потерпевший №1. заявлен

Вещественных доказательств по делу не имеется.

По делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката при проведении дознания в сумме 14 196 руб.. Из материалов дела следует, что следует, что ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, рассмотрение уголовного дела было назначено в особом порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 в доход бюджета не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Н.Ю. Акутина