№
РЕШЕНИЕ
14 августа 2023 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Войнов А.А., при секретаре Шориной С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление о назначении административного наказания от 09 июня 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> УИН № от 09 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
ФИО1, оспаривая свою виновность в совершении правонарушения, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что парковка, где он припарковал свой автомобиль не запрещена (более подробно доводы изложены в жалобе).
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просит постановление административного органа отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> УИН № от 09 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Судом установлено, что 08.06.2023 в 11 час. 30 мин. в <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, произвел стоянку в зоне действия дорожного знака 3.28 «Стоянка запрещена», в результате чего ФИО1 был назначен штраф в размере 1 500 рублей.
Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, и подтверждается, протоколом об административном правонарушении от 08.06.2023 года, протоколом о задержании транспортного средства от 08.06.2023 фотоматериалом, схемой организации дорожного движения, а также ответом из Администрации города, согласно которого дорожный знак 3.28 «Стоянка запрещена» и знак дополнительной информации (таблички) 8.24 «Работает эвакуатор», табличкой «Охранная зона», по адресу: <адрес> напротив здания железнодорожного вокзала, были установлены с 08.30 до 12.30 18.01.2023 в рамках исполнения мероприятий, предусмотренных мировым соглашением с ПАО «<данные изъяты>» по делу № №. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.
В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств…
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. от 31.12.2020г.) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно требованиям дорожного знака 3.28 "Стоянка запрещена". Запрещаются стоянка транспортных средств.
Действие знаков 3.10, 3.27 - 3.30 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.
Согласно ответа из Администрации города дорожный знак 3.28 «Стоянка запрещена» и знак дополнительной информации (таблички) 8.24 «Работает эвакуатор», табличкой «Охранная зона», по адресу: <адрес> напротив здания железнодорожного вокзала, были установлены с 08.30 до 12.30 18.01.2023 в рамках исполнения мероприятий, предусмотренных мировым соглашением с ПАО «<данные изъяты>» по делу №.
Материалами дела достоверно установлено, что ФИО1 управляя автомобилем произвел стоянку в зоне действия дорожного знака 3.28 «Стоянка запрещена» по адресу: <адрес>. Названное подтверждается исследованными в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, фотофиксацией обозрённой в судебном заседании, вышеприведённым ответом административного органа.
Автомобиль заявителя был эвакуирован с места, где дорожный знак 3.28 «Стоянка запрещена» и знак дополнительной информации (таблички) 8.24 «Работает эвакуатор» распространяет свое действие по адресу: <адрес>
Доводы ФИО1 о том, что постановление должно быть отменено, производство по делу прекращено, суд также не принимает во внимание, поскольку, по мнению суда, данные доводы надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами исследованными в судебном заседании и направлены с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.
При таких обстоятельствах, административный орган правомерно пришел к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено.
Судья полагает, что правильно и обоснованно должностным лицом применены нормы и санкции действующего КоАП РФ, назначено наказание в пределах санкции статьи. Существенных процессуальных нарушений, способных повлечь отмену обжалуемого постановления в судебном заседании не установлено. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.16, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от 09 июня 2023 года о назначении административного наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья п/п А.А. Войнов
Копия верна
Судья -