УИД № 57RS0014-01-2023-000766-14
Дело № 2-1-800/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 г. г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора.
В обоснование заявленных требований указано, что 13 августа 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 323841 рубль 43 копейки сроком на 60 месяцев под 15,85 % годовых. Договор подписан со стороны заемщика в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Возможность заключения договора через удаленные каналы предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 13 августа 2019 г. заемщик выполнил вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направил заявку на получение кредита, ему поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, в котором указывалась сумма и срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Клиент ввел пароль, тем самым подтвердил заявку на кредит и анкетные данные простой электронной подписью, выбрал счет для перечисления №, на который произошло зачисление денежных средств в сумме 323841 рубль 43 копейки, таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. В соответствии с условиями договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячным платежами в соответствии с согласованным сторонами графиком. Также договором предусмотрена ответственность за несвоевременное внесение ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов в виде неустойки в размере 20 % годовых. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования долга и заканчивается датой погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности. Согласно условиям договора обязательства заемщика считаются надлежаще выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов и неустойки. Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, за период с 19 апреля 2022 г. по 24 мая 2023 г. у него образовалась задолженность в сумме 232209 рублей 92 копейки, том числе 193556 рублей 06 копеек - просроченный основной долг, 38653 рубля 86 копеек - просроченные проценты.
По указанным основаниям просит расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 13 августа 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 13 августа 2019 г. <***> за период с 19 апреля 2022 г. по 24 мая 2023 г. в сумме 232209 рублей 92 копейки, том числе 193556 рублей 06 копеек - просроченный основной долг, 38653 рубля 86 копеек - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5521 рубль 71 копейка.
В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Союз «Саморегулируемая организация Гильдия арбитражных управляющих».
Представитель истца ПАО Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595, ответчик ФИО1, представитель третьего лица Союза «Саморегулируемая организация Гильдия арбитражных управляющих» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» обращаясь в суд с исковым заявлением, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, в частности, наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В силу положений ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Как следует из представленного в деле определения Арбитражного суда Орловской области от 11 августа 2023 г. (дело № А48-6401/2022), заявление ФИО1 о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» С.Р.М. Также Арбитражный суд Орловской области указал, что с 11 августа 2023 г. наступили последствия, предусмотренные ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора следует предъявить в рамках конкурсного производства в арбитражный суд в порядке ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного, производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора необходимо прекратить.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
Принимая во внимание, что со дня зачисления государственной пошлины в бюджет муниципального образования город Мценск по указанному выше исковому заявлению не истек трехгодичный срок, в связи с прекращением производства по делу ПАО «Сбербанк России» следует возвратить государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения от 1 июня 2023 г. № 481435 в размере 2801 рубль и платежного поручения от 10 апреля 2023 г. № 295660 в размере 2720 рублей 71 копейка.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора прекратить.
Разъяснить истцу право предъявить иск в рамках конкурсного производства в порядке ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Повторное обращение в суд по требованиям о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 государственную пошлину, уплаченную на основании платежных поручений от 1 июня 2023 г. № 481435 в размере 2801 рубль и от 10 апреля 2023 г. № 295660 в размере 2720 рублей 71 копейка.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Журавлева