Дело №5-71/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 18 апреля 2025 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Асташкин Е.М. с участием представителя лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1., в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: город Кинешма Ивановской области, улица имени Ленина, дом №44, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.16 КоАП РФ в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Дантист» (<данные изъяты>), юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дантист» имеет лицензию №№ на осуществление на медицинской деятельности, выданную 14 июня 2016 года Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения. Медицинскую деятельность общество осуществляет путем оказания стоматологических услуг по адресу: <адрес>.

В своей деятельности ООО «Дантист» использует прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, в частности, метилметакрилат в концентрации более 15% для работы с протезно-ортопедическими изделиями. Данное вещество входит в состав полимерного материала для починки зубных протезов холодной полимеризации «Вилакрил (Villacril) S (V4)». Метилметакрилат в концентрации 15% или более внесен в Таблицу II Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (далее Перечень).

В соответствии со ст.37 Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» юридические лица осуществляющие деятельность, связанную с оборотом прекурсоров, внесенных в таблицу I и в таблицу II списка IV Перечня, обязаны предоставлять в форме и в порядке, которые установлены Правительством РФ, отчет о деятельности за истекший календарный год, с указанием количества использованных прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в таблицу II списка IV Перечня, а также количества запасов наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на 31 декабря отчетного года.

Правила представления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ утверждены постановлением Правительства РФ от 28 октября 2021 года №1846 (далее Правила).

В соответствии с п.п. «г» п.2 Правил указанный годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, включенного в таблицу II списка IV Перечня, и его остатках на конец отчетного периода, предоставляется ежегодно, не позднее 20 февраля года, следующего за отчетным годом, в территориальные органы МВД России по месту нахождения юридического лица.

Согласно товарной накладной <данные изъяты> 22 июля 2024 года ООО «Дантист» приобрел 1 комплект полимерного материала для починки зубных протезов «Вилакрил (Villacril) S (V4)», в состав которого входит метилметакрилат в концентрации более 15%.

Вместе с тем, отчет в Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ивановской области с указанием количества использованных прекурсоров, в срок, установленные действующим законодательством,– до 20 февраля 2025 года, ООО «Дантист» не представило, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.16 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Дантист» ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, согласившись с обстоятельствами содеянного, изложенными в протоколе об административном правонарушении, дополнительно сообщив о том, что указанное нарушение носит единичный характер, после его выявления оно было немедленно устранено, о чем в судебном заседании были представлены подтверждающие документы.

Выслушав представителя лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.6.16 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил учета и использования прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Вина общества в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, содержащихся в материалах дела об административных правонарушениях, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.1-2);

- рапортом сотрудника полиции о наличии в бездействии общества указанного административного правонарушения (л.д.8-9);

- сведениями о приобретении ООО «Дантист» в 2024 году в <данные изъяты> комплекта полимерного материала для починки зубных протезов «Вилакрил (Villacril) S (V4)», в состав которого входит метилметакрилат в концентрации более 15% (л.д.11, 32-34);

- копиями документов об ООО «Дантист», имеющего лицензию на осуществление медицинской деятельности (л.д.15, 18-26);

- объяснениями представителя ООО «Дантист» ФИО1 (л.д.13-14).

Исследованные доказательства являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину общества в совершении административного правонарушения.

При изложенны обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что вина ООО «Дантист» в совершении инкриминируемого правонарушения установлена и квалифицирую действия общества по ч.2 ст.6.16 КоАП РФ, как нарушение правил учета и использования прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

При назначении наказания обществу учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность общества, являются признание вины по указанному административному правонарушению.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Санкцией ч.2 ст.6.16 КоАП РФ предусмотрено наказание для юридических лиц в виде административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.

Вместе с тем, на основании ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи.

Учитывая имущественное положение юридического лица, впервые совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принятие мер, направленных на устранение допущенного нарушения, считаю необходимым назначить ООО «Дантист» в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дантист» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.16 КоАП РФ, и назначить с применением положений ст.4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.М.Асташкин