Дело № 2-149/2025 копия

25RS0032-01-2025-000205-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.А.

при секретаре Ашуровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27 августа 2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (10551811018). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 248 840 рублей под 18,50 % / - % годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления ФИО1 кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для исполнения. 26.06.2024 ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.12.2020, на 14.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 360 дней. По состоянию на 14.02.2025 ответчик имеет задолженность в размере 181 631,97 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 181 631 рубль 97 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6448,96 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом по адресу указанному в иске, который является адресом его регистрации, судебную корреспонденцию не получил, срок хранения отправления истек 03.04.2025.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 27.08.2020 на основании заявления ФИО1 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования <***>, в сумме 248 840 руб., срок возврата кредита - 60 мес. Согласно пункту 4 договора, стандартная процентная ставка составляет 18,50 % годовых, предусмотрены случаи увеличения процентной ставки. Пунктом 6 договора предусмотрен размер ежемесячного платежа – 6486,74 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, дата ежемесячного платежа 27 число каждого месяца. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) установлен в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня. Согласно п. 14 договора заемщик ознакомлен с Общими условиями договора, согласен с ними и обязуется их соблюдать. П.13 договора предусмотрено право банка уступать третьим лицам права (требования) по договору.

Факт предоставления ответчику кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету.

26.06.2024 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил истцу права (требования), в том числе по договору с ответчиком на основании соглашения № 3 уступки прав (требований).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что во исполнение условий кредитного договора заемщику ФИО1 предоставлен кредит в размере 248 840 рублей. Перед подписанием договора ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласился с условиями кредитования и тарифами банка, что подтверждается ее подписью в договоре кредитования. Обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 14.02.2025 имеет задолженность в сумме 181631,97 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 155225,52 руб.; просроченные проценты в размере 26 406,45 руб.

Правильность расчета задолженности по кредиту у суда сомнений не вызывает.

Определением мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края от 25.12.2024, судебный приказ от 05.12.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> (10551811018) от 27.08.2020 в размере 181631,97 руб. – отменен.

Учитывая изложенное, суд считает с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере - 181631,97 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере 6 448,96 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> (10551811018) от 27.08.2020 в размере 181631 руб. 97 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6448 руб. 96 коп., а всего 188 080 рублей 93 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.А. Ульянова

Копия верна. Судья

Хорольского районного суда О.А. Ульянова