Дело № 5-4088/2022

УИД 23RS0006-01-2022-011070-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 28 декабря 2022 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Анохина Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по г. Армавиру в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, квалифицированное как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протоколу, об административном правонарушении № 23 АП №532665 от 14.12.2022:

29.10.2022 в 15 часов 55 минут, ФИО2, управляя транспортным средством Лада 217050, государственный регистрационный знак №, на улице Маркова, 323 в г. Армавире Краснодарского края, не предоставил преимущества в движении ФИО1., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд.

Согласно заключению СМЭ №1094/2022 от 14.11.2022 ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести, так как повреждения вызвали длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Армавиру ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей, возместил ей моральный и материальный вред, и просил применить наказание в виде административного штрафа, поскольку наличие водительского удостоверения ему необходимо для выполнения трудовых обязанностей, связанных с длительными командировками в другие города и регионы, по заключению договоров и оказанию услуг в вид е изготовления и укладки промышленных полов. Также пояснил, что наличие водительского удостоверения ему необходимо для доставления отчима в медицинские учреждения для оказания медицинской помощи, поскольку последний перенес ишемический инсульт и самостоятельно передвигаться не может.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила ФИО2 не лишать водительского удостоверения, поскольку он свои извинения ей принес, возместил материальный ущерб, принес свои извинения, кроме того, его отчим, который является её соседом, находится в тяжелом физическом состоянии, а его доставление в медицинские учреждения обеспечивает ФИО2

при определении размера и вида наказания ФИО2 полагалась на усмотрение суда.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как установлено в судебном заседании, 29.10.2022 в 15 часов 55 минут, ФИО2, управляя транспортным средством Лада 217050, государственный регистрационный знак №, на ул. Маркова, 323 в г. Армавире, не предоставил преимущества в движении ФИО1 переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд.

Согласно заключению СМЭ №1094/2022 от 14.11.2022 ФИО1. причинен вред здоровью средней тяжести, так как повреждения вызвали длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Вина водителя ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 23 АП № 532665 от 14.12.2022; - рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Армавиру ФИО4 от 29.10.2022; - уведомлением МУЗ «ГМБ Поликлиника №2» от 29.10.2022; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 23 ДТ №119190 от 29.10.2022; - схемой места совершения административного правонарушения от 29.10.2022; - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 23 ПО 147955 от 29.10.2022; - объяснениями; - заключением эксперта №1094/2022 от 14.11.2022, согласно которому ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам: - они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава, вменяемого ему в вину административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшей.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ, а также конкретных обстоятельств, имеющих значение для дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании в отношении ФИО2, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар на УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Армавиру) н/c 03100643000000011800, ИНН <***>, КПП 230201001, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03705000, УИН 18810423220160006378.

При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Н.П. Анохина. Постановление не вступило в законную силу.