Дело № 2-4732/2023

УИД (52RS0002-01-2021-010530-66)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

18 июля 2023 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Шабановой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Иваницкой Е.Н.,

с участием представите истца - ФИО2, представившего доверенность № 4 от 18 апреля 2023 года, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Студия Ремонтов к ФИО3, о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда № КС 1-52229, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором

При этом суд считает необходимым отметить, что при рассмотрении вопроса соблюдения претензионного порядка следует исходить из того, что под претензионным или иным досудебным порядком урегулирования спора понимается одна из форм защиты прав, которая заключается в попытке урегулирования спора до его передачи на рассмотрение в суд. Таким образом, претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора предполагает возможность разрешить спор без обращения в суд посредством соблюдения определенных процедур, целью которых будет являться разрешение спора, и только в том случае, если спор не будет урегулирован в данном порядке, он передается на рассмотрение в суд.

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора императивно требует именно предложения, на которое мог бы быть дан положительный или отрицательный ответ. Из содержания претензии должны четко следовать суть и обоснование претензионных требований (обстоятельств, на которых основываются требования), цена, указание на нарушение норм законодательства должником, а также указание стороны, к которой такие требования предъявляются.

В соответствии с п. 10.1. указанного договора стороны установили обязательный претензионный порядок.

В соответствии с п. 11.4 Договора установлено, что переписка между сторонами может быть осуществлена, в том числе по электронной почте указанной в размере 12 Договора.

Из представленных материалов дела следует, что адрес электронной почты указанной ответчиков в разделе 12 «nadezhda271@yandex.ru», истец направил претензию в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ по адресу электронной почты «nadezhda@yandex.ru».

Как следует из материалов дела, истцом не соблюден обязательный досудебный порядок.

Руководствуясь абз.2 ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО Студия Ремонтов к ФИО3, о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Т.И. Шабанова