31МS0018-01-2022-001145-68 Дело №11-21/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Волоконовка 26 июля 2023 года
Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., рассмотрев частную жалобу Акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» на определение мирового судьи судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Волоконовского района Белгородской области, от 21 июня 2023 года о возврате заявления о выдаче судебного приказа,
установил:
Акционерное общество «Белгородская сбытовая компания» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потреблённую энергию за период с 1 января 2014 года по 31 января 2023 года в сумме 2382 руб. 35 коп., пени в размере 2675 руб. 93 коп., а также о возмещении судебных расходов. В заявлении о выдаче судебного приказа заявитель не указал данные должника и просил истребовать информацию о должнике в Пенсионном фонде РФ, налоговых органах и органах внутренних дел.
Определением мирового судьи от 21 июня 2023 года заявление о выдаче судебного приказа возвращено для устранения недостатков. Основанием для принятия такого процессуального решения послужил факт отсутствия данных должника.
Не согласившись с определением мирового судьи, заявитель подал частную жалобу, в которой сослался на неправильное толкование мировым судьёй процессуального закона.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции признаёт доводы частной жалобы обоснованными.
В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдаётся, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны, в частности, сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренныйчастью первой ст. 126ГПК РФ, исчисляется со дня получения судом такой информации (в ред. Федеральных законов от 21 декабря 2021№417-ФЗ, от 28 декабря 2022 года №569-ФЗ, от 18 марта 2023года №80-ФЗ).
В рассматриваемом заявлении о выдаче судебного приказа не указаны сведения о должнике. Однако, заявитель указывает, что данные о получателе коммунальных услуг ему не известны и просит истребовать информацию о должнике в Пенсионном фонде РФ, налоговых органах и органах внутренних дел.
При таких обстоятельствах суд второй инстанции считает, что мировой судья не правильно применил действующий процессуальный закон.
Принятое мировым судьёй процессуальное решение препятствует взыскателю в допуске к правосудию.
В соответствии с п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, отменяет определение суда первой инстанции и направляет заявление мировому судье на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 334 - 335 ГПК РФ суд,
определил:
частную жалобу Акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» признать обоснованной.
Определение мирового судьи судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области, исполняющего обязанности судебного участка №2 Волоконовского района Белгородской области, от 21 июня 2023 года о возврате заявления Акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» о выдаче судебного приказа отменить.
Материал направить мировому судье для нового рассмотрения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья С. Валяев