/УИД: 61RS0002-01-2025-002145-34

дело № 2-1511/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 30 июня 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Галдаева М.Е.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо нотариус ФИО5 о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, третье лицо нотариус ФИО5 о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом лит. А, общей площадью 22,13 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 (сын умершей) и ответчик ФИО3 (супруг умершей) являются наследниками по закону.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В рамках наследственного дела истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество, в размере 1/2 доли, на оставшуюся 1/4 доли нотариусом свидетельства не выдано, так как ответчик имел регистрацию по месту жительства с наследодателем по одному адресу и мог являться наследником, фактически принявшим наследство.

Данный вывод не соответствует фактическим обстоятельствам, поскольку нотариусом не устанавливался факт фактического проживания ответчика по месту регистрации.

Ответчик фактически проживал с наследодателем в период с 1990 по 1996 годы. Потом ответчик оставил семью (супругу с ребенком), когда истцу было 12 лет. О месте нахождения Ответчика с 1996 года ничего не было известно.

Ответчик на день открытия наследства в спорном доме не проживал, никаких претензий на свою долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1 ответчик не предъявлял, о себе как о наследнике не заявлял. Никаких мер по сохранению наследственного имущества ответчик не предпринимал и не предпринимает, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец вступил в наследственные права, наследственное дело заведено и им получено свидетельство на наследство причитающейся ему доли. Истцом регулярно оплачиваются коммунальные услуги, налоги. Истец несет расходы по содержанию дома. За это время произвел замену стеклопакетов в доме, отремонтировал фасад дома, в настоящее время продолжает производить ремонтные работы в доме для сохранения наследованного имущества.

Нотариусом ФИО5, было разъяснено истцу, что для приобретения в полном объёме оставшегося после смерти ФИО1 имущества, истцу необходимо обратиться в суд с иском о признании ответчика не принявшим наследство.

Ответчик никаких действий по принятию наследства не совершал, место его фактического проживания не известно, спорным жильём не пользуется, не несет расходов по их оплате, личными вещами наследодателя также не пользовался, то есть не совершил никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО3 не принявшим наследство после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО2 право на наследство на оставшуюся 1/4 долю в наследственном имуществе его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно 1/4 доли вправе собственности на жилой дом общей площадью 22,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, увеличив таким образом долю истца до 1/2 доли в вышеуказанном наследственном имуществе.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, в своем заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска выражено в надлежащей форме, соответствует закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, третье лицо нотариус ФИО5 о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт №) не принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право на наследственное имущество его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 22,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, увеличив долю истца до 1/2 доли в вышеуказанном наследственномимуществе.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Е. Галдаев

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.