Дело № 2-1442/2025
УИД 42RS0008-01-2025-001782-19
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего судьи Галкиной Н.В.
при секретаре Платоновой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
16 июля 2025 года
гражданское дело по исковому заявлению <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в деятельности в МБОУ «<данные изъяты>».
В прокуратуру района из ОНДПР г.Кемерово, г. Березовского и Кемеровского района УНДПР Главного управления МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу поступила информация №№ от ДД.ММ.ГГГГ о неисполнении в установленный срок предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности МБОУ «<данные изъяты>».
Установлено, что отделением надзорной детальности и профилактической работы Рудничного района г.Кемерово отдела НДПР г.Кемерово, г. Березовского и Кемеровского района УНДПР Главного управления МЧС России по Кемеровской области проведена проверка МБОУ «<данные изъяты>», по результатам которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
1. <данные изъяты>».
2. <данные изъяты>.
В связи с выявленными нарушениями требований пожарной безопасности отделением надзорной деятельности и профилактической работы Рудничного района г.Кемерово отдела НДПР г.Кемерово, г. Березовского и Кемеровского района УНДПР Главного Управления МЧС России по Кемеровской области МБОУ «<данные изъяты>» вынесено предписание № по устранению нарушений требований пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В целях контроля исполнения ранее выданного предписания отделением надзорной деятельности и профилактической работы Рудничного района г.Кемерово отдела НДПР г.Кемерово, г. Березовского и Кемеровского района УНДПР Главного Управления МЧС России по Кемеровской области проведена выездная проверка в МБОУ «<данные изъяты>
В ходе проверки отделением надзорной деятельности и профилактической работы Рудничного района г.Кемерово отдела НДПР г.Кемерово, г. Березовского и Кемеровского района УНДПР Главного Управления МЧС России по Кемеровской области установлено, что ответчиком на протяжении длительного периода нарушения не устраняются.
В связи с выявленными нарушениями требований пожарной безопасности отделением надзорной деятельности и профилактической работы Рудничного района г.Кемерово отдела НДПР г.Кемерово, г. Березовского и Кемеровского района УНДПР Главного Управления МЧС России по Кемеровской области МБОУ «<данные изъяты>» вынесено предписание № по устранению следующих нарушений требований пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ:
1. <данные изъяты>
2. <данные изъяты>
В соответствии с положением пункта 8.3 Устава МБОУ «<данные изъяты>» финансовое обеспечение выполнения государственного задания Учреждением осуществляется в виде субсидий из бюджета г.Кемерово.
Учреждение обязано осуществить деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения и воспитания.
Истец просит суд обязать МБОУ «<данные изъяты>» устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
1. <данные изъяты>
2. <данные изъяты>
Установить ответчику срок для выполнения указанных работ до -ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца - прокурор ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчика МБОУ «<данные изъяты>» - ФИО1, действующий на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, исковые требования признала в полном объеме, условия и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель третьего лица <данные изъяты> не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска представителем ответчика сделано добровольно, она понимает его содержание, значение и последствия. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В связи с тем, что представитель ответчика МБОУ «<данные изъяты>» - ФИО1 признала иск в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание исковых требований представителем ответчика Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» ФИО1 по делу № по исковому заявлению <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий.
Исковые требования <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий удовлетворить.
Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты>» устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
1. <данные изъяты>
2. <данные изъяты>
Установить ответчику срок для выполнения указанных работ до -ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Рудничный районный суд г. Кемерово.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.