Дело № 12-191/2023

УИД 74MS0127-01-2023-000803-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Калининой Э.В.,

при секретаре Имподистовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела взаимодействия со страхователями № 2 ОСФР по Челябинской области ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области от 01 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2023 года начальником отдела взаимодействия со страхователями № 2 ОСФР по Челябинской области ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол № <номер обезличен> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 01 июня 2023 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 ч.4 ст.15.33.2 КоАП РФ прекращено в связи с признанием утратившим силу положений закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

Начальник отдела взаимодействия со страхователями № 2 ОСФР по Челябинской области ФИО1 обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на указанное постановление, в обоснование восстановления срока указал, что вопреки ходатайству, изложенному в сопроводительном письме, постановление было направлено по юридическому адресу ОСФР по Челябинской области: <адрес обезличен> по почте России и получено 01 августа 2023 года. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении находится на удаленном рабочем месте (УРМ г.Магнитогорск), а сопроводительном письме просили направить постановление по адресу УРМ в г.Магнитогорске: <адрес обезличен>. Так как передача всей документации ОСФР по Челябинской области <адрес обезличен> на удаленные рабочие места Фонда осуществляется в режиме командировок. Ближайшей датой направления документов на УРМ в г.Магнитогорск с момента получения, то есть с 01 августа 2023 года была дата 14 августа 2023 года. Начальником отдела обжалуемое постановление получено и зарегистрировано 15 августа 2023 года. Считает, что срок для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении был пропущен по уважительной причине.

Должностное лицо, вынесшее протокол, начальник отдела взаимодействия со страхователями № 2 ОСФР по Челябинской области ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

ФИО2, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Судья, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области от 01 июня 2023 года направлена должностному лицу, вынесшему протокол об административном правонарушении, начальнику отдела взаимодействия со страхователями № 2 ОСФР по Челябинской области ФИО1 по юридическому адресу: <адрес обезличен> и получена 01 августа 2023 года (согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором). Жалоба на постановление подана 22 августа 2023 года, то есть с пропуском срока.

Судья учитывает, что юридическим адресом Государственного внебюджетного фонда является адрес, в который была направлена копия обжалуемого постановления. Тот факт, что перенаправление корреспонденции ОСФР по Челябинской области осуществлялось в г.Магнитогорск на удаленное рабочее место только 14 августа 2023 года и было зарегистрировано 15 августа 2023 года, не влияет на течение срока обжалования. Обжалуемое постановление могло быть направлено юридическим лицом в адрес удаленного рабочего места в более короткий срок по электронной почте или иным способом связи.

Право оценки доказательств и установления обстоятельств по делу при обжаловании постановления и решении вопроса о восстановлении срока принадлежит суду, рассматривающему данные вопросы.

При решении вопроса об уважительности причин пропуска срока, суд учитывает, что должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, подал жалобу спустя значительное время после получения копии постановления – 22 августа 2023 года, уважительных причин пропуска срока, помимо изложенных в жалобе не привел, и данные причины суд не может отнести к уважительным.

При таких обстоятельствах, судья не усматривает уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления и оснований для восстановления срока на подачу жалобы.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления начальника отдела взаимодействия со страхователями № 2 ОСФР по Челябинской области ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области от 01 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 - отказать.

Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ.

Председательствующий