Дело № 2-2053/2023
УИД 33RS0001-01-2023-001854-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 20 сентября 2023 г.
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Егоровой Е.В.,
при помощнике судьи Вьюшиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Биллион» о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Биллион» о взыскании задолженности по арендной плате.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (арендодатели), являвшиеся арендаторами земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>, заключили с ООО «Биллион» договор аренды. Права пользования и владения земельным участком с кадастровым номером № переданы арендодателю на основании долгосрочного договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией города Владимира. ФИО1 передала ООО «Биллион» часть земельного участка площадью 667 кв.м., то есть часть земельного участка, составляющую ее долю по акту приема – передачи земельного участка ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.5 заключённого договора, ответчик принял на себя обязательства вносить арендную плату, за пользование земельным участком из расчета 10,00 руб. за 1 кв.м., предоплатой по 30 число каждого месяца за последующий месяц с момента передачи земельного участка. Таким образом, арендатор принял на себя обязательство по внесению истцу арендной платы в размере 6670 руб. авансом до 30 числа месяца за последующий месяц.
В период с момента заключения договора по день подачи иска в суд, ответчик ни разу не вносил арендную плату, в связи с чем, образовалась задолженность за период с февраля ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 273 470 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 20 010 руб.
В судебном заседании, представителем истца ФИО1 – ФИО7, действующим на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявлено ходатайство об отказе исковых требований к ООО «Биллион», поскольку входе рассмотрения дела, ответчик удовлетворил требований истца, им осуществлены платежи по погашению образовавшейся задолженности.
Ответчик ООО «Биллион», его представитель ФИО8 извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Представитель ООО «Биллион» ФИО8 направил в адрес суда письменные пояснения и платежные поручения, согласно которым, обществом произведена в адрес истца уплата образовавшейся задолженности.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации г.Владимира в суд не явился, ходатайств возражений в адрес суда не представил.
Настоящее ходатайство истца в лице его представителя в соответствии со ст.173 ГПК РФ отражено в протоколе судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от части иска, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает, что отказ ФИО1 от иска к ответчику ООО «Биллион» может быть принят, и производство по делу может быть прекращено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 к ответчику ООО «Биллион» от исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате.
Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Биллион» о взыскании задолженности по арендной плате - прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в данной части не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий Е.В. Егорова