Решение по делу № 2-5905/2025 от 23.06.2025 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 19 кв.м., под гаражом, расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела, <ФИО>, является собственником гаража по адресу: , площадью 16,8 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, справкой ГПК «Нефтегазовец».

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> о признании права пользования на земельный участок под гаражом удовлетворить.

УИД №72RS0014-01-2025-005300-37

Дело №2-5905/2025

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 23 июня 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола помощником ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, ГКУ Тюменской области «Фонд имущества Тюменской области» о признании права пользования на земельный участок под гаражом,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что истец является собственником гаража и имеет право на приобретение земельного участка в собственность.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1, <данные изъяты> является собственником гаража по адресу: <данные изъяты>, площадью 16,8 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГПК «Нефтегазовец».

Данные гаражи в ГПК «Нефтегазовец» по адресу: <адрес>, приняты в эксплуатацию, о чем представлен акт, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ.

Между истцом и ГКУ Тюменской области «Фонд имущества Тюменской области» подписано соглашение о внесении изменении изменений в договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении), в соответствии с которым истец является арендатором земельного участка с КН №, площадью 32,39 кв.м.

В материалы дела представлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием земельного участка площадью 19 кв.м., под гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, гараж 1, в следующих координатах:

<данные изъяты>

Согласно п.20 ст.3.7 Федерального закона № 137-ФЗ Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» наряду со случаями, предусмотренными настоящей статьей и другими федеральными законами, гражданин вправе приобрести в порядке, предусмотренном статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, бесплатно в собственность земельный участок (за исключением случаев, если такой земельный участок не может быть предоставлен в собственность в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации), который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен гараж, являющийся объектом капитального строительства, находящийся в собственности данного гражданина и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации, то есть до 30.12.2004.

Поскольку земельный участок предоставлен уполномоченному лицу для размещения гаража, спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного уполномоченному лицу (подготовлен межевой план), истец является правообладателем гаража, построенного до, необходимые условия для признания за истцом права на земельный участок считаются соблюденными, а рассматриваемые требования в силу п.1 ст.264 ГК РФ, п.1 ст. 39.20 ЗК РФ, а также положений переходного Закона, признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права пользования на земельный участок под гаражом удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 19 кв.м., под гаражом, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 27 июня 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 27 июня 2025 года.

<данные изъяты>