№
24RS0№-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2023 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Милуш О.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием ответчика ФИО1 (посредством ВКС),
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 3741223 рублей.
Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту своего жительства в <адрес>, указывая, что с 2010 года проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с 2016 года состоит по указанному адресу на регистрационном учете по месту жительства, в 2020 году, в связи с проведением следственных действий прилетела в <адрес>, домой вернуться не смогла.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положения части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ч.3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713" указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Таким образом, исходя из смысла приведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
В силу ст. 73 УИК РФ исправительные учреждения являются местом отбывания наказания осужденных к лишению свободы.
Таким образом, исправительное учреждение, в котором гражданин находится в целях отбывания наказания в виде лишения свободы, не является его местом жительства. Применительно к понятиям вышеприведенных норм материального права исправительные учреждения являются местом временного пребывания гражданина независимо от периода такого пребывания.
Судом установлено, что согласно приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на момент рассмотрения уголовного дела проживала по адресу: <адрес>, Зубовский <...>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Вместе с тем по сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1 снята с учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что длительное время местом жительства ответчика ФИО1 и на момент обращения с иском в суд (выделения материалов гражданского иска из материалов уголовного дела) является <адрес>, <адрес>, сведений об ином месте жительства не имеется.
Место отбывания наказания в ФКУ ИК-22 по адресу: <адрес>, Парашютная, 13, не являются местом жительства ответчика, в связи с чем не может быть принято во внимание при определении подсудности в соответствии с правилами ГПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела (выделения материалов гражданского иска из материалов уголовного дела), исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, место жительства ответчика ФИО1 находится на территории, относящейся к подсудности Хамовнического районного суда <адрес>, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Хамовнический районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ответчика ФИО1 о передаче по подсудности гражданского дела по иску ФИО8 к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить.
Передать гражданское дело № по иску ФИО7 к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Хамовнический районный суд <адрес> (119121, <адрес>, 7-й <адрес>21).
На определение может быть подача частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья О.А. Милуш