Постановление по делу № 5-51/2022 от 29.09.2022 | Фурмановский городской суд (Ивановская область)

Дело № 5-51/2022

УИД 37RS0021-01-2022-000782-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Фурманов 27 сентября 2022 года

Судья Фурмановского городского суда Ивановской области ФИО 1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО,

потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 27 сентября 2022 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО, <данные изъяты>,

установил :

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.ч.1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а также причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

26 марта 2022 года в 22 часа 40 минут ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО, управляя автомобилем Фольксваген Поло государственный регистрационный знак <№>, перевозя на переднем пассажирском месте Потерпевший №2, двигаясь по автодороге Р-132 «Золотое кольцо» в направлении от г.Иваново в сторону г.Приволжск Ивановской области, в нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.4, 9.7 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее ПДД РФ), на участке проезжей части 138 км + 976 метров не выбрала скорость, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не учла метеорологические условия, не справилась с управлением автомобилем, допустила его неуправляемый занос, при возникновении опасности для движения в виде неуправляемого заноса автомобиля не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем Киа Спектра государственный регистрационный знак <№> под управлением Потерпевший №1,

В результате столкновения транспортных средств Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья, Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

08 сентября 2022 года в отношении ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.129-130).

В судебном заседании ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО, которой были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявила, вину в совершении правонарушения не признала и пояснила, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату и время она на своем автомобиле Фольксваген Поло ехала из г.Иваново в г.Приволжск. Она была за рулем. На переднем пассажирском сиденье находилась ее дочь Потерпевший №2 Двигались со скоростью 70-80 км/ч. Было темное время суток. Дорога была не скользкая. Неожиданно машину занесло. Предполагает, что машина попала на скользкое место на дороге, на лед. Она убрала ногу с педали газа и стала постепенно притормаживать. Резкое торможение не применяла, чтобы не увеличить занос. Пыталась выровнять машину, но это ей не удалось. Машину вынесло на полосу встречного движения, где она столкнулась с другой машиной. Она потеряла сознание, ее доставили в областную больницу, где она проходила длительное лечение. Ее дочь также получила травмы в результате ДТП.

Потерпевшая Потерпевший №2 отказалась от дачи показаний в судебном заседании на основании ст.51 Конституции РФ.

Как указано в письменном объяснении потерпевшей Потерпевший №2, которой были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, 26 марта 2022 года примерно в 22 часа 30 минут она вместе со своей мамой ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО ехала из г.Иваново в г.Приволжск. За рулем была ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Она (Потерпевший №2) находилась на переднем пассажирском сиденье. Ехали со скоростью не более 80 км/ч. Автомобиль стало заносить и кидать из стороны в сторону, затем вынесло на полосу встречного движения, и они оказались в кювете. Столкновения с другим автомобилем она не помнит. Дорога была скользкая. После ДТП она проходила стационарное и амбулаторное лечение (л.д.71).

Из письменного объяснения потерпевшей Потерпевший №1, которой были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, следует, что 26 марта 2022 года примерно в 22 часа 40 минут, управляя автомобилем Киа Спектра, она двигалась на 139 км автодороги Р-132 со скоростью 80 - 90 км/ч. Она увидела, что двигавшийся навстречу автомобиль стало заносить, он выехал на ее полосу движения. Она попыталась избежать столкновения путем применения торможения, но не смогла остановить свое транспортное средство. На ее полосе движения произошло столкновение. После ДТП она проходила стационарное и амбулаторное лечение (л.д.62).

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что он находился на переднем пассажирском сиденье автомобиля, которым управляла Потерпевший №1 Двигались со скоростью 80-90 км/час, асфальтовое покрытие было скользким, обледенелым, шел небольшой снег. Он увидел, что двигавшийся во встречном направлении автомобиль начало заносить из стороны в сторону с выездом на полосу встречного движения и через несколько секунд произошел сильный удар. В ДТП он не пострадал (л.д.30).

Согласно рапорту о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по Фурмановскому району, 26 марта 2022 года в 22 часа 43 минуты в дежурную часть по системе 112 поступило сообщение от Свидетель №1 о ДТП с пострадавшими на трассе ФИО1 (л.д.17).

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Фурмановскому району следует, что 27 марта 2022 года в 00 часов 30 минут поступило сообщение от фельдшера СМП ОБУЗ «Фурмановская ЦРБ» об оказании медицинской помощи ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО и Потерпевший №1 в связи с травмами, полученными в ДТП (л.д.18).

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ОМВД России по Фурмановскому району, 27 марта 2022 года в 08 часов 20 минут поступило сообщение от врача ОБУЗ «Ивановская клиническая больница» об оказании медицинской помощи ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО, Потерпевший №2, Потерпевший №1 (л.д.19).

В протоколе осмотра места происшествия (л.д.20-22) и схеме места совершения административного правонарушения от 26 марта 2022 года (л.д.23-28) на проезжей части дороги 138 км+976 м Р-132 «Золотое кольцо» зафиксировано наличие и расположение дорожных знаков и разметки, положение и механические повреждения автомобилей КИА Спектра государственный регистрационный знак <№> и Фольксваген Поло государственный регистрационный знак <№>, наличие россыпи осколков у автомобиля КИА, указано состояние дорожного покрытия: мокрый асфальт.

Как следует из заключения медицинской судебной экспертизы, у ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО имелись телесные повреждения, причинившие тяжкий, опасный для жизни вред, создающий непосредственную угрозу для жизни в момент причинения, а также вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.81-82).

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы, у Потерпевший №1 имелись:

- закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета, имеет давность образования 0-10 дней на момент поступления в отделение сочетанной травмы ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница» (26 марта 2022 года в 23 часа 55 минут) и имеет медицинские критерии легкого вреда здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья;

- множественные кровоподтеки нижних конечностей, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, определить давность образования которых не представляется возможным ввиду отсутствия их подробного описания в медицинских документах, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- высказаться о наличии ушиба мягких тканей в области передней стенки живота ввиду отсутствия описания клинических данных ушиба в медицинских документах;

- высказаться о наличии кровоизлияния в области головки поджелудочной железы и двенадцатиперстной кишки не представляется возможным в виду неясности исхода (л.д.91-92).

В соответствии с заключением медицинской судебной экспертизы, у Потерпевший №2 имелись:

- закрытый перелом левого поперечного отростка 4 поясничного позвонка, который образовался от воздействия тупого твердого предмета, имеет давность образования 0-14 дней на момент произведения МСКТ (27 марта 2022 года) и имеет медицинские критерии вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

- закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета, имеет давность образования 0-14 дней на момент поступления в отделение сочетанной травмы ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница» (26 марта 2022 года в 23 часа 35 минут) и имеет медицинские критерии легкого вреда здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья (л.д.94-95).

Согласно заключению автотехнической экспертизы, в рассматриваемой дорожной ситуации:

- водителю автомобиля Киа Спектра необходимо было руководствоваться пунктом 10.1 (ч.2) Правил дорожного движения. Так как в сложившейся дорожной обстановке, при заданных исходных данных, у водителя автомобиля Киа Спектра отсутствовала техническая возможность избежать столкновения путем применения экстренного торможения, в его действиях несоответствия требованиям 10.1 (ч.2) Правил дорожного движения проведенным исследованием не установлено;

- водителю автомобиля Фольксваген Поло необходимо было руководствоваться пунктом 10.1 (ч.1) Правил дорожного движения;

- решение вопроса о соответствии действий водителя автомобиля Фольксваген Поло требованиям Правил дорожного движения не требует проведения каких-либо расчетов и применения специальных автотехнических познаний (л.д.97-98).

В момент дорожно-транспортного происшествия ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО и Потерпевший №1 не находились в состоянии алкогольного опьянения (л.д.48,49, 58, 59, 70).

Владельцем автомобиля Фольксваген Поло государственный регистрационный знак <№> является ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО (л.д.56,105) ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО имеет водительское удостоверение соответствующей категории (л.д.54).

В возбуждении уголовного дела в отношении ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО и Потерпевший №1 отказано за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ 9л.д.99-101).

Выслушав объяснения ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По части 2 статьи 12.24 КоАП РФ наступает административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно положениям Правил дорожного движения РФ:

- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, знаков и разметки (пункт 1.3);

- на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств (пункт 1.4);

- участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5);

- вне населенных пунктов водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части (пункт 9.4);

- если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (пункт 9.7);

- водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1).

В судебном заседании установлено, что ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО, управляя автомобилем, в нарушение приведенных положений ПДД РФ, не выбрала скорость, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не учла метеорологические условия, состояние дорожного покрытия проезжей части дороги (мокрый асфальт), не справилась с управлением автомобиля, допустила его неуправляемый занос на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение со следовавшим по этой полосе во встречном направлении автомобилем под управлением Потерпевший №1

Последствием данного дорожно-транспортного происшествия явилось причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №2 и причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия со схемой места совершения административного правонарушения, рапортами, показаниями ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО, письменными объяснениями Потерпевший №2, Потерпевший №1, Свидетель №1, заключениями медицинских судебных экспертиз и автотехнической судебной экспертизы.

Представленные суду доказательства, которые были оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, являются допустимыми, достаточными для рассмотрения дела, сомнений в их достоверности не возникает.

Суд приходит к выводу о доказанности наличия прямой причинно-следственной связи между нарушением ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО требований пунктов 10.1 ПДД РФ, произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевших.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, инкриминируемое ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО, имело место, ее вина в совершении правонарушений полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, а также основания для освобождения ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО от административной ответственности отсутствуют.

Нарушений процессуального законодательства при производстве по делу допущено не было.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО наказания суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения, личность виновной.

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО имеет малолетнего ребенка. Данное обстоятельство суд учитывает в качестве смягчающего ее административную ответственность. Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.

С учетом изложенного суд считает необходимым для достижения целей административного наказания назначить ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО наказание в виде штрафа, определяя размер штрафа, с учетом наличия у нее постоянного места работы и источника доходов, в сумме 11000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

постановил :

Признать ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦОу виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 29 сентября 2022 года.

Судья ФИО 1