№ 5-145/2025 (10718000-117/2025)

УИД 04RS0014-01-2025-000612-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кяхта 17 июня 2025 г.

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гантумур Мунхзул, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Гантумур Мунхзул по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Гантумур Мунхзул не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. Суд в соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Гантумур Мунхзул не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта, при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> Гантумур Мунхзул следовавшая из России в Монголию водителем на транспортном средстве марки «Тойота Кроун» с регистрационным номером <данные изъяты>, пассажирскую таможенную декларацию не подавала. При устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина Гантумур Мунхзул не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином Гантумур Мунхзул представлено не было. В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне отмеченной оператором МИДК, в салоне легкового транспортного средства, в спинке второго ряда сидений установлено нахождение товара, а именно: 1) лекарственное средство- «ФИО1 Салютаб», ФИО2 500мг., всего 110 пачек, в которых 440 блистеров, в которых 2200 таблеток, общим весом 3180 гр., 2)лекарственное средство- «Снуп» ксилометазолин, спрей назальный 90мкг/доза, всего 10 упаковок в которых 10 флаконов, общим весом 401,02 гр., 3) лекарственный препарат «Урсофальк» капсулы по 250мг, всего 2 упаковки, в которых 8 блистеров, в которых 200 капсул, общим весом 149,41гр. Визуальное обнаружение товара затруднено, доступ и обнаружение товара стало возможным путем поднятия спинок задних сидений транспортного средства. Стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составила 45526,40 рублей.

В соответствии с п. 2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС гражданин Гантумур Мунхзул незаконно перемещала товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, визуальное обнаружение товара затруднено.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, вина Гантумур Мунхзул, кроме признательных показаний делинквента, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10718000-117/2025; протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов, актом о проведении личного таможенного досмотра, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП Гантумур Мунхзул, заключением эксперта, вещественными доказательствами: товарами, сокрытыми от таможенного контроля при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, изъятыми в качестве предмета административного правонарушения и хранящимися в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Гантумур Мунхзул, по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Гантумур Мунхзул суду не представлено.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия Гантумур Мунхзул суд квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, совершения правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновной, учитывая мнение Гантумур Мунхзул, о том, что сумму штрафа она оплатить не сможет, просила назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, судья назначает Гантумур Мунхзул административное наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> Гантумур Мунхзул виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения: 1) лекарственное средство- «ФИО1 Салютаб», ФИО2 500мг., всего 110 пачек, в которых 440 блистеров, в которых 2200 таблеток, общим весом 3180 гр., 2)лекарственное средство- «Снуп» ксилометазолин, спрей назальный 90мкг/доза, всего 10 упаковок в которых 10 флаконов, общим весом 401,02 гр., 3) лекарственный препарат «Урсофальк» капсулы по 250мг, всего 2 упаковки, в которых 8 блистеров, в которых 200 капсул, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ конфисковать и обратить в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья И.В. Плотникова