Решение по делу № 2А-1494/2022 от 03.10.2022 | Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область)

УИД 42RS0№-11 (2а-1494/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Гулиевой Г.М.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

3 октября 2022 года

административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 ФИО8 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по <адрес> в лице врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 обратился в Центральный районный суд <адрес> с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Требования мотивировал тем, что ФИО2 осужден <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по <адрес> по отбытии наказания. ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, дата погашения судимости ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на <данные изъяты> вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно – до погашения судимости. Поскольку тяжкое преступление против личности, за которое административный ответчик был осужден приговором Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было совершено в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, просит установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в определенных местах: (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания <данные изъяты>

Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивала, просила административный иск удовлетворить полностью по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, пояснил, что поскольку он отбыл наказание полностью, оснований для установления административного надзора не имеется.

Помощник прокурора <адрес> Гулиева Г.М. считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению, полагала необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, одновременно установив ему все административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора ГулиевойГ.М., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> РФ ФИО2 назначено наказание в <данные изъяты> (л.д. 13-15, 17-19).

Приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии наказания из <данные изъяты> по <адрес> (л.д. 12).

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначалось ФИО2 <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то срок погашения судимости ФИО2 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется со дня отбытия назначенного по совокупности приговоров наказания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, восьмилетний срок погашения судимости ФИО2 по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления против личности при опасном рецидиве преступлений, суд считает, что имеются все правовые основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы <данные изъяты>, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Согласно рапорту-характеристике по месту жительства, выданного ст. участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> по <адрес> <данные изъяты> ФИО2 за время проживания <данные изъяты>

С учетом личности ФИО2, его трудоустройства, отсутствия сведений о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушений, а также учитывая обстоятельства совершения ответчиком тяжкого преступления против личности в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, за которое административный ответчик был осужден <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ФИО2 следующих административных ограничений:

- обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания <данные изъяты>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Определяя срок административного надзора, суд учитывает требования ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 ФИО9 об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО11 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 ФИО12 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0№-11 (2а-1494/2022)

Центрального районного суда <адрес>