№
Дело №2-41/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Александровский Завод 26 апреля 2023 года
Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Маншеева Н.Н., при секретаре судебного заседания Шестаковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая,
УСТАНОВИЛ:
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением потерпевшего ФИО4 и ответчика ФИО1 с причинением автомобилю потерпевшего механических повреждений. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «Совкомбанк Страхование», однако, ФИО1 в нарушении положений п. "д" статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее ОСАГО) не включен в список водителей допущенных к управлению транспортным средством.
В судебное заседание представитель истца ФИО5 по доверенности не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства истец извещён надлежащим образом, представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 1082 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Закона "Об ОСАГО", в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на 230 км. автодороги Ивановка-Борзя-Соловьевка произошло ДТП с участием водителя ФИО4, управлявшего автомобилем марки «Фиат», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, принадлежащим ему же на праве собственности, и водителя ФИО1, управлявшего автомобилем марки «Тойота Виста», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>
Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, нарушившего п. 9.4 ПДД РФ, что явилось основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КОАП РФ.
Обстоятельства ДТП, нарушение ПДД РФ и привлечение к административной ответственности ФИО1 не оспаривалось.
В результате ДТП автомобилю марки «Фиат» причинены механические повреждения, таким образом, потерпевшему ФИО4 причинен имущественный вред, гражданская ответственность которого от ущерба застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» (<данные изъяты>).
Кроме того между страховой компанией АО «Совкомбанк Страхование» и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, оформлен страховой полис серии № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом, ФИО1 не включен в указанный страховой полис в качестве водителя, допущенного к управлению автомобилем марки «Тойота Виста», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>
Из акта от ДД.ММ.ГГГГ о страховом случае следует, что сумма страхового возмещения, подлежащая выплате в результате данного ДТП ФИО4 по договору страхования, составляет <данные изъяты> руб.
Денежные средства в указанном размере ПАО СК «Росгосстрах» перечислена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО4
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Совкомбанк Страхование» по платежному требованию от ДД.ММ.ГГГГ перечислило ПАО СК «Росгосстрах» <данные изъяты> руб.
Поскольку АО «Совкомбанк Страхование» произвело ПАО СК «Росгосстрах» выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., при наличии вины ответчика в совершении ДТП, учитывая, что на момент ДТП ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то в силу п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об ОСАГО», страховая компания обоснованно предъявила регрессное требование к причинителю вреда в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в связи с чем ФИО1 в пользу АО «Совкомбанк Страхование» подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с удовлетворением исковых требований, подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 <данные изъяты> в пользу АО «Совкомбанк Страхование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате страхового случая, <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>) руб.
Ответчик вправе подать в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Н.Н. Маншеев