№ 5-39/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Западная Двина 17 июля 2023 года
Судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области А.В. Потанин, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца г. ххххххх, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего директором агентства недвижимости «хххххххх», зарегистрированного по адресу: кв. хх <...> Тверской области, проживающего по адресу: кв. хх <...>
УСТАНОВИЛ:
06 августа 2022 года в 18 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Volkswagen Vento», государственный регистрационный знак хххххххх, двигаясь по пер. Пригородный в направлении ул. Полевая г. Западная Двина Тверской области, на перекрестке неравнозначных дорог ул. Мира и пер. Пригородный, нарушив п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге ул. Мира г. Западная Двина автомобилю «Renault SR», государственный регистрационный знак хххххххх, под управлением водителя И.С.Н., с которым совершил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Renault SR», государственный регистрационный знак хххххххх, И.С.Н. получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, пассажир данного автомобиля И.А.И. получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
По данному факту командиром отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 определением 69 ВД № 1632 от 27 апреля 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и проведено административное расследование. Определением командира отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 69 ВД № 1650 от 28 апреля 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и проведено административное расследование.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, командир отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
С учетом мнения участников процесса, судья считает возможным рассмотреть дело без участия не явившего в судебное командира отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии признал полностью и показал, что 06 августа 2022 года около 18-ти часов вместе со своей супругой М.С.Д. и несовершеннолетним сыном М.В.В., хх.хх.хххх года рождения, на автомобиле «Volkswagen Vento», государственный регистрационный знак хххххххх, который был зарегистрирован на жену, возвращался домой в г. Нелидово Тверской области с озера Чистик, расположенного в Жарковском районе Тверской области. Он находился за рулем, жена – на переднем пассажирском сиденье, сын – на заднем пассажирском сиденье, все были пристегнуты ремнями безопасности. Перед перекрестком ул. Мира и пер. Пригородный г. Западная Двина Тверской области он остановился перед знаком «Уступи дорогу», посмотрел по сторонам, не увидел двигавшихся по ул. Мира автомобилей, после чего продолжил движение в направлении ул. Полевая. Почти проехав данный перекресток, почувствовал удар в правую часть автомобиля. Когда вышел из автомобиля, обнаружил, что произошло столкновение с автомобилем «Renault». В ходе дорожно-транспортного происшествия его супруга М.С.Д. получила телесные повреждения. Водитель и пассажир автомобиля «Renault» на месте ДТП за медицинской помощью не обращались. В содеянном искреннее раскаивается, просит не применять наиболее строгое наказание.
Потерпевший И.С.Н. в судебном заседании показал, что 06 августа 2022 года около 18-ти часов на принадлежащем ему автомобиле «Renault SR», государственный регистрационный знак хххххххх, вместе с супругой И.А.И. ехали в д. Козино Западнодвинского муниципального округа Тверской области. Он находился за рулем автомобиля, супруга – на переднем пассажирском сиденье, ремнями безопасности были пристегнуты. Двигаясь по ул. Мира г. Западная Двина в направлении выезда из города, возле магазина «Бристоль» перед искусственной неровностью снизил скорость до 40 км/м и увидел, что по пешеходному переходу на ул. Мира переходят дорогу дети. Обращая внимание на поведение детей, которые могли выбежать на дорогу, продолжил движение на перекрестке. В это время с пер. Пригородный выехал автомобиль «Volkswagen Vento», с которым произошло столкновение. В результате ДТП он и его супруга И.А.И. получили телесные повреждения. Претензий к ФИО1 не имеет, на строгом наказании не настаивает.
Потерпевшая И.А.И. в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего И.С.Н., на строгом наказании также не настаивала.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и потерпевших, исследовав представленные материалы дел об административных правонарушениях, судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу части 2 статьи 12.24 указанного Кодекса нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.
Согласно п. 13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Нарушение ФИО1 вышеуказанного пункта Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения потерпевшему И.С.Н. легкого вреда здоровью и потерпевшей И.А.И. средней тяжести вреда здоровью.
Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему административных правонарушений подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом следователя СО МО МВД России «Западнодвинский ФИО3 от 28.04.2023, зарегистрированными в КУСП № 1632, о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 7); постановлением следователя СО МО МВД России «Западнодвинский ФИО3 о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела № 1220128000800160 от 25.04.2023 (л.д. 8); показаниями потерпевших И.А.И. (л.д. 15), И.С.Н. (л.д. 10); заключением автотехнической судебной экспертизы № 3295 от 06.04.2023, согласно которому в причинной связи с фактом столкновения транспортных средств находятся действия водителя автомобиля «Volkswagen Vento», государственный регистрационный знак хххххххх, которые не соответствовали требованиям п. 13.9 ПДД РФ (л.д. 23-34); заключением судебно-медицинской экспертизы № 95 от 25.04.2023, из которого следует, что у И.С.Н. имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны головы в теменной области посредине, которое возникло в результате дорожно-транспортного происшествия 06.08.2022 и расценивается как легкий вред здоровью (л.д. 7-9); заключением судебно-медицинской экспертизы № 302 от 27.12.2022, согласно которому у И.А.И. имелось телесное повреждение в виде закрытого перелома остистого отростка 3 шейного позвонка со смещением костных отломков, которое возникло в результате дорожно-транспортного происшествия 06.08.2022, в момент нанесения не являлось вредом здоровью, опасным для жизни человека, влечет за собой длительное расстройство здоровью свыше трех недель и расценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д. 12-14).
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
При таких обстоятельствах, судья находит виновность ФИО1 в совершении вменяемых ему административных правонарушений установленной и доказанной.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации.
Допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывают.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Оснований для переквалификации действий ФИО1 и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, действовало в состоянии крайней необходимости в том смысле, который содержится в ст. 2.7 КоАП РФ, не представлено.
При назначении ФИО1 административного наказаниясудья учитывает характер совершенных им административных правонарушений, связанных с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.
В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
Согласно сведениям МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, имеет водительское удостоверение ххххххххх категории «В», выданное 19.12.2012, действительно до 19.12.2022.
Административное наказание ФИО1 судья назначает в соответствии с положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в отсутствие отягчающих, данные о личности виновного, положительно характеризующегося, его имущественное положение, а также потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Административный штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу подлежит уплате в УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»), расчетный счет № <***>, Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, ИНН <***>, БИК 012809106, КПП 692201001, БИК 012809106, КБК 18811601121010001140, УИН 18810469230160002265.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.
Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Потанин