Дело № 5-71/2022
УИД 41RS0009-01-2022-000273-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Усть-Камчатск Камчатского края 10 октября 2022 года
Судья Усть-Камчатского районного суда Камчатского края Валеев М.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Усть-Камчатск, <адрес>, в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,
установил:
ФИО1, 09.05.2022 около 20:00 часов, находясь в кухне <адрес> п. Усть-Камчатск Усть-Камчатского района Камчатского края, схватил за волосы и нанес один удар рукой в область лица Потерпевший №1, в связи с чем она упала на пол. После этого ФИО1 нанес еще три удара ногами в область грудной клетки Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения и физическую боль. Нанесение потерпевшей побоев и совершение иных насильственных действий причинили последней физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не прибыл, согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевшая Потерпевший №1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не прибыла, согласно телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 и частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, а также должностного лица, составившего протокол, поскольку их неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Протокол судебного заседания при рассмотрении дела не велся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении ЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 09.05.2022 около 20:00 часов, находясь в кухне <адрес> п. Усть-Камчатск Усть-Камчатского района Камчатского края, схватил за волосы и нанес один удар рукой в лицо Потерпевший №1, после чего она упала на пол. Затем ФИО1 нанес Потерпевший №1 еще три удара ногами в область грудной клетки слева, причинив ей телесные повреждения и физическую боль. С протоколом ФИО1 ознакомился, с нарушением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 2).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 выявлены раны левой половины нижней губы, не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Ушиб грудной клетки слева имеет только клиническое значение и при отсутствии объективной клинической картины и внешних проявлений (кровоподтек, ссадина и т.д.), в судебно-медицинском отношении не может быть квалифицирован как повреждение (л.д.27-28).
Как следует из рапорта оперативного дежурного ДЧ Усть-Камчатского МО МВД России от 9 мая 2022 года, в дежурную часть Усть-Камчатского МО МВД России 09.05.2022 года от Потерпевший №1 поступило телефонное сообщение о том, что её избил ФИО1 (л.д. 4).
Из письменных объяснений Потерпевший №1 следует, что 9 мая 2022 года около 20:00 часов она находилась в гостях у ФИО4, проживающего по адресу: п. Усть-Камчатск, <адрес>. Когда она сидела на кухне в квартиру вошел ее знакомый ФИО1 и без причины схватил правой рукой ее за волосы, ударил по лицу, попав по губам, скинул со стула, она упала на пол, после чего нанес ей три удара ногами в левый бок. Она вышла на улицу и вызвала полицию. От нанесенных ФИО1 ударов она испытывала физическую боль, на лице у нее были ссадины и болел левый бок. По приезду полиции ее доставили для оказания медицинской помощи в хирургическое отделение (л.д. 6).
Из письменных объяснений ФИО1 следует, что он 9 мая 2022 года около 20 часов 10 минут он пришел в гости к ФИО4, где была Потерпевший №1, та находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Увидев его, Потерпевший №1 стала оскорблять его и его семью нецензурной бранью, из-за чего он ударил ее левой ладонью по лицу. Потерпевший №1 упала со стула на пол, при этом у нее из носа пошла кровь. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 7).
Из письменных объяснений ФИО4 следует, что 9 мая 2022 года около 20:00 часов, он находился в комнате своей квартиры. На кухне у него находилась Потерпевший №1 и распивала спиртные напитки. В это время к нему пришел ФИО1 . Что было на кухне он не видел. Услышав шум, он вышел из комнаты в прихожую, там стояла Потерпевший №1, на лице которой было немного крови (л.д.15).
Из сообщения главного врача ГБУЗ «Усть-Камчатская районная больница» следует, что 09.05.2022 в 20 часов 50 минут в хирургическое отделение обратилась Потерпевший №1 с диагнозом: ушиб грудной клетки слева, рваные раны нижней губы (л.д.24-26)
Согласно представленным сведениям ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался (л.д. 11-14).
Вышеназванные доказательства оцениваю в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признаю их допустимыми, достоверными и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении ФИО1 административного правонарушения.
Давая юридическую оценку содеянному на основании исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирую его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и прихожу к выводу, что для обеспечения достижения целей административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, не в максимальном размере санкции статьи.
Руководствуясь статьями ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.
ФИО1 в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу зачислить сумму штрафа на расчетный счет: <данные изъяты>, наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья М.Р. Валеев