УИД №58RS0007-01-2023-000568-81 дело №2-501/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2023 года г. Городище
Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Беликовой А.А.,
при секретаре Лебедевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Городищенского района Пензенской области в интересах ФИО1 к ГБУЗ «Городищенская РБ» о возложении обязанности по обеспечению медицинскими изделиями,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд в интересах ФИО1 с названным иском, указав, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что ФИО1 на основании рекомендации врача эндокринолога необходимо осуществлять самоконтроль гликемии.
В соответствии с положениями Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан», постановлений Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715, от 30.07.1994 № 890 больным сахарным диабетом предусмотрен бесплатный отпуск лекарственных средств и средств диагностики. Однако в нарушение требований законодательства ФИО1 не был обеспечен тест-полосками для глюкометра. Прокурор просил обязать ГБУЗ «Городищенская РБ» обеспечить ФИО1 тест-полосками для глюкометра.
В ходе подготовки дела к рассмотрению прокурор уточнил исковые требования, просил обязать ГБУЗ «Городищенская РБ» обеспечить ФИО1 тест-полосками для глюкометра в соответствии с имеющейся потребностью до момента отмены осуществления ФИО1 самоконтроля гликемии по медицинским показаниям.
Прокурор Плотникова А.О. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Минздрава Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
По информации ГБУЗ «Городищенская РБ» от 08.06.2023, а также согласно выписке из амбулаторной карты, ФИО1 имеет подтвержденное заболевание - сахарный диабет и состоит на диспансерном учете. Тест-полосками с января 2022 года по июнь 2023 года для глюкометра не обеспечивался.
В соответствии со статьей 43 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях. Перечень социально значимых заболеваний утверждается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715 утвержден Перечень социально значимых заболеваний, в который включен сахарный диабет.
Согласно Перечню групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения», для диабета предусмотрено бесплатное предоставление средств диагностики.
Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Городищенская РБ» с диагнозом «Сахарный диабет», он нуждается в постоянном контроле гликемии и имеет право на бесплатное получение средств диагностики, в том числе тест-полосок для глюкометра, которые ему лечебным учреждением не выдаются, что является незаконным и нарушает права ФИО1
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, его исковые требования признаны обоснованными, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Городищенского района Пензенской области удовлетворить.
Обязать ГБУЗ «Городищенская РБ» обеспечить ФИО1 тест-полосками для глюкометра в соответствии с имеющейся потребностью в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу и в дальнейшем до момента отмены осуществления ФИО1 самоконтроля гликемии по медицинским показаниям.
Взыскать с ГБУЗ «Городищенская РБ» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.А. Беликова