ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 18 сентября 2022 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в часов минут ФИО1, находясь у , оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции 1 и 2, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательство по факту совершенного им правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции 1 и 2, согласно которых, , находясь на маршруте патрулирования АП-514 по Советскому району г.Астрахани в у был замечен гражданин, который, находясь в общественном месте, распивал спиртные напитки, а именно, водку «Майкопская» объемом литра с содержанием алкоголя 40%, тем самым нарушили ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Подойдя к данному гражданину, они представились, разъяснили о совершенном им правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и выдвинули требование предъявить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин, впоследствии установленный как ФИО1 начал вести себя агрессивно, а именно, в грубой форме пояснял, что никакого правонарушения он не совершает. В часов они выдвинули ему требование проследовать к служебному автомобилю для следования в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для установления личности, и составления административного материала, на что он категорически отказался. Ему было разъяснено, что в соответствии с п. 13 ст. 13 ФЗ «О Полиции» они вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что ФИО1 вновь ответил отказом в грубой форме. Ему была разъяснена ответственность по ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, на что он также ответил отказом. ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать в отдел полиции, на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции», в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину), а так же специальные средства (наручники). ФИО1 был доставлен в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства.

- протоколом об административном правонарушении от в по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающее и отягчающее обстоятельства.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и совершение правонарушения вперые.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с с часов минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю.Попова