ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений Московской области к ФИО2 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования.

В обоснование исковых требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлся собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении на основании утвержденных правил землепользования и застройки ДД.ММ.ГГГГ. изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № с ВРИ «земли общего пользования» на ВРИ «ведение садоводства».

Минмособлимущество осуществило расчет платы за изменение ВРИ и направило собственнику земельного участка уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 178 317,41 руб., которое осталось без исполнения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070202:9788 в размере 178 317,41 руб.

Представитель истца Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пп. 14.4 п. 14 Положения о Министерстве имущественных отношений Московской <адрес>, утвержденного Постановлением Правительства Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 842/27, Минмособлимущество наделено полномочиями представлять и защищать интересы Московской <адрес> в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах, в исполнительном производстве, в органах прокуратуры и иных правоохранительных органах по вопросам, входящим в компетенцию Министерства, в том числе обращаться с требованием об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения у собственников ввиду неиспользования земельного участка по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации в случаях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решение об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка, расположенного в границах субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, в границах Московской <адрес> и находящегося в собственности физического лица или юридического лица, осуществляется при условии внесения им платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, определяемой в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, нормативным правовым актом Московской <адрес>, с учетом разницы между установленной кадастровой стоимостью земельного участка и кадастровой стоимостью земельного участка с измененным видом разрешенного использования.

Порядок внесения платы за изменение ВРИ земельных участков, расположенных на территории Московской <адрес>, установлен ст. 5.1 Закона Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О регулировании земельных отношений в Московской <адрес>», а также принятым на основании указанной статьи Постановлением Правительства Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка определения платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в собственности физического или юридического лица, Перечня видов объектов капитального строительства, имеющих важное социально-экономическое значение для развития Московской <адрес>, и Перечня муниципальных образований Московской <адрес>, в границах которых плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка не взимается».

В соответствии с п.15 ст.5.1 Закона Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ уведомление о размере платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка направляется уполномоченным органом Московской <адрес> в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью его уполномоченного должностного лица, собственнику земельного участка в личный кабинет заявителя на РПГУ в день подписания результата..

Согласно п.16 ст.5.1 указанного Закона собственник земельного участка обязан внести плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка в 30-дневный срок со дня получения уведомления.

В соответствии с п.19 ст. 5.1 Закона Московской <адрес> №-ОЗ Плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка подлежит зачислению в бюджет Московской <адрес> по нормативу сто процентов.

Плата взимается при изменении ВРИ на основании:

Решения Правительства Московской <адрес> о включении земельного участка в границы населенного пункта и об одновременном изменении его ВРИ (п.1. ст.5.1 Закона №-ОЗ);

Решения органа местного самоуправления муниципального образования Московской <адрес> об изменении ВРИ земельного участка (п.3. ст.5.1 Закона N 23/96-03);

Разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка, предоставленного уполномоченным органом (п.5 ст.5.1 Закона №-ОЗ);

Правил землепользования и застройки (п.п.9,12 ст.5.1 Закона №-ОЗ).

Пунктами 13.36.1 и 13.36.2 Положения о Министерстве имущественных отношений Московской <адрес>, утвержденного Постановлением Правительства Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 842/27, установлено, что Министерство осуществляет расчет размера платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в соответствии с порядком, установленным Правительством Московской <адрес> и уведомляет собственника земельного участка о размере платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ВХ-19358 об изменении на основании утвержденных правил землепользования и застройки изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070202:9788, с ВРИ «земли общего пользования» на ВРИ «ведение садоводства».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлся собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН в материалах дела (л.д.21-30).

ДД.ММ.ГГГГ. изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № с ВРИ «земли общего пользования» на ВРИ «ведение садоводства» (л.д.30).

Минмособлимущество на основании Постановления Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка определения платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в собственности физического или юридического лица, и Перечня видов объектов капитального строительства, имеющих важное социально-экономическое значение для развития Московской области» осуществило расчет платы за изменение ВРИ и направило собственнику земельного участка уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 178 317,41 руб. (л.д.13-14).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, уведомление было получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату за изменение вида разрешенного использования земельного участка, Минмособлимущество направило претензию от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16-17).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, претензия была возвращена отправителю из-за истечение срока хранения (л.д.18-20).

Согласно ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик в судебном заседании допустимых, достоверных и достаточных доказательств в опровержение доводов истца и в подтверждение своих доводов или возражений не представил, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка подлежат удовлетворению.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от которой истец был освобожден при подаче искового заявления, размер которой рассчитан на основании ст. 333.19 НК РФ и составляет 6 349,52 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Министерства имущественных отношений Московской области к ФИО2 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровым номером № в размере 178 317,41 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в размере 6 349,52 руб.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Киселева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ