УИД: №
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сосногорск Республики Коми
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Щербакова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России «Сосногорский» в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей и иных иждивенцев, не имеющего тяжелых хронических заболеваний и инвалидности, привлекавшегося к административной ответственности, паспортные данные – серия 8718 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Коми,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, ФИО1 находясь около <адрес>, при наличии признаков опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина лица в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского О ППСП ОМВД России «Сосногорский» ФИО3, в котором указываются обстоятельства дела; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и другими материалами дела.
Оснований не доверять письменным доказательствам не имеется, оснований для оговора не установлено.
Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.
Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????�?????????J?J???????????????J?J?J????Й?Й??????????�?�?�??Й?Й?????????J?J??�??????????�?�?�??????????????????�?�?�????????????????J?J?J???????????????????J?J?J???????????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�������������?�?��????�?l???0?????�������??�������????????????�?�??�?�??�?�??�?�??????�?????�????�?????¤????????????�?????�???�???????????�???�???????¤???????�?????????¤??????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������»�����?������©�����?������©�����?������?�����?������”�����?������?�������?�???????¤?????????????�??$??????????????�?????????�???????¤???????�
Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, считаю признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение. Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Совершенное ФИО1 административное правонарушение в силу его характера и общественной опасности, малозначительным не является. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления в дежурную часть ОМВД России по г. Сосногорску – с 21 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Судья Н.В. Щербакова