Дело № 2-313/2023
УИД: 04RS0004-01-2023-000300-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,
при секретаре Намдаковой А.Т.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору за период с 13.05.2015 г. по 14.02.2020 г. в размере 55330,58 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 14.02.2020 г. в размере 9 709,70 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.09.2017 г. по 14.02.2020 г. в размере 8557,07 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 2408 руб., почтовых расходов 84 руб., указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по настоящему исковому заявлению.ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.
ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору было передано АФК в размере задолженности 52 103,29 руб., определенной на дату уступки права требования.
На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу истца взыскана уступленная задолженность и расходы по оплате госпошлины 52984,84 рублей.
Задолженность выплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
В виду просрочки исполнения по оплате задолженности начислены проценты за пользование кредитом в размере 55 330,58 рублей за период с 13.05.2015 г. по 14.02.2020 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 г. по 17.09.2017 г. в размере 9709,70 рублей, с 18.09.2017 г. по 14.02.2020 г. в размере 8557,07 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признала, суду пояснила, что выплатила взысканную с нее сумму кредита, также с нее взыскана индексация. Просила применить по требованиям истца срок исковой давности.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы приведены в редакции, действовавшей на момент заключения договора) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на активацию кредитной карты и ввод в действие тарифов банка по карте.
ООО «ХКФ Банк» акцептовало данную оферту (приняло предложение) путем открытия специального счета по карте на имя ФИО1, предоставления ей кредитного лимита.
Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор.
На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передал ООО «Агентство Финансового Контроля» права требования банка по кредитному договору с ФИО1
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.08.2017 г. в размере 52103,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 881,55 руб., всего 52984,84 руб.
Взысканная судебным приказом задолженность погашена в полном объеме 14.02.2020 г., что подтверждается представленной в материалы дела справкой ООО «Агентство Финансового Контроля». В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 г. №54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из договора уступки требования от 12.05.2015 г., предметом договора являлись права требования по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении №1 к договору с учетом пункта 4.5 договора.
В силу пункта 4.5 договора количество кредитных договоров, права требования по которым уступаются цессионарию, и объем (суммы) уступаемых прав требования зафиксированы по состоянию на 12 мая 2015 г. таким образом, на момент подписания договора, а также дополнительного соглашения к договору, новых кредитных договоров в перечень прав требования не добавляется. При этом возможно уменьшение их количества в момент подписания договора, а также на дату перехода права требования, за счет оплаты заемщиками задолженности по кредитным договорам.
Согласно представленному приложению к договору (в окончательной редакции) к ООО «Агентство Финансового Контроля» перешло прав требования по кредитному договору № с ФИО1 в размере 52108,29 руб.
Тем самым требования истца основаны на условиях заключенного договора и вышеприведенных положениях закона.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из материалов дела следует, что с настоящим иском истец обратился в суд 06.03.2023 г., тогда как требования предъявлены о взыскании платежей, срок исполнения по которым наступил до 14.02.2020 г. Тем самым трехлетний срок исковой давности истцом пропущен.
Доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд истцом не представлено, о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Пропуск истцом срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В связи с отказом в удовлетворении основного требования, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ринчино Е.Н.
Решение в окончательной форме принято 13 апреля 2023 г.