Дело № 2-3506/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее –АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от хх.хх.хх г. в размере 20271,79 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 808,15 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении потребительского кредита. В рамках заявления по данному договору ФИО1 банк 28.12.2011 г. открыл на её имя счет, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении. Банк свои обязательства исполнил, предоставил заемщику денежные средства, заемщик обязался возвратить банку денежные средства и уплатить начисленные проценты. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Впоследствии банку стало известно о том, что заёмщик хх.хх.хх года умерла.

В судебном заседании произведена замена ответчика наследственное имущество ФИО1 на наследника ФИО2.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 28.12.2011 г. Между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым АО «Банк Русский Стандарт» предоставил ФИО1 кредит в размере 45432,64 руб. на срок до 28.12.2014 г. под 36 % годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставил ФИО1 кредит.

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполняла не надлежащим образом, в связи с чем, у неё перед АО «Банк Русский Стандарт» образовалась задолженность в размере 20271,79 руб.Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору №№ от 28.12.2011 г. за период с 28.12.2011 г. по 09.04.2023 г. составляет: 20271,79 руб. Указанный расчёт судом проверен и признан правильным. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора не представлено, задолженность до настоящего времени не погашена. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Из материалов наследственного дела, заведённого после смерти ФИО1, установлено, что наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, является – ФИО2, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, Стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества превышает сумму долга ФИО1 перед банком. Следовательно, в данном случае ответчик ФИО2 несёт ответственность по погашению задолженности умершей ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования, взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №№ от 28.12.2011 г. за период с 28.12.2011 г. по 09.04.2023 г. в размере 20271,79 руб. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 808,15 руб. На основании изложенного, руководствуясь статями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ИНН № дата регистрации 03.10.2002 г.) к ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженца с..., паспорт серия №, выдан ... хх.хх.хх г.) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по кредитному договору за период с 28.12.2011 г. по 09.04.2023 г. в размере 20271,79 руб., госпошлину в размере 808,15 руб., всего взыскать 21079 (двадцать одна тысяча семьдесят девять) руб. 94 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Председательствующий Л.В. Панова Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2023 г. Председательствующий Л.В. Панова