Дело № 5-537/2025
64RS0043-01-2025-005226-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
29 августа 2025 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Галишникова А.С.,
при секретаре Шиндовой Г.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
17.05.2025 в 23 час. 05 мин. у <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством иные данные, регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, в пути следования при проезде по нерегулируемому перекрестку по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю иные данные, регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, в результате чего, допустил столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля Опель Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа,
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что она с протоколом об административном правонарушении согласна, просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Наказание оставила на усмотрение суда, не возражала против назначения наказания в виде штрафа.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет
Как следует из протокола об административном правонарушении от 15.08.2025 г. 64АР№ 956282, 17.05.2025 в 23 час. 05 мин. у <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством иные данные, регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, в пути следования при проезде по нерегулируемому перекрестку по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю иные данные, регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, в результате чего допустил столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля иные данные Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с иными доказательствами по делу, существенных противоречий не имеют.
Также вину ФИО1 подтверждают следующие доказательства:
- рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 18.05.2025, согласно которому 17.05.2025 в 23 час. 35 мин. от дежурного Госавтоинспекции УМВД России по г. Саратов поступило сообщение, что по адресу: <адрес> около <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств иные данные, регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1 и иные данные, регистрационный знак №, под управлением ФИО1 /л.д. 6/;
- протокол осмотра и схема места совершения ДТП, которыми зафиксирована дорожная обстановка после ДТП /л.д. 8-10/;
- письменные объяснения ФИО1 от 17.05.2025, согласно которым 17.05.2025 в 23 час. 05 мин. он ехал по <адрес> в сторону <адрес>, на пересечении с <адрес> не заметил автомобиль, движущийся слева, в результате чего произошло ДТП /л.д. 14/;
- письменные объяснения Свидетель №1 от 17.05.2025, согласно которым 17.05.2025 в 23 час. 05 мин. он двигался по <адрес> в сторону <адрес> пересечении <адрес> в правый бок его автомобиля врезался автомобиль иные данные г.р.з. № который двигался по второстепенной дороге /л.д. 15/;
- письменные объяснения Потерпевший №1 от 11.07.2025, согласно которым 17.05.2025 в 23 час. 05 мин. она ехала пассажиром на заднем сиденье автомобиля иные данные г.р.з. №, когда поворачивая с ул. <адрес> на ул<адрес> в них врезался автомобиль иные данные, г.р.з. № /л.д. 16/;
- заключение эксперта №2662 от 22.06.2025, согласно которому у Потерпевший №1 имелись: иные данные (как указано к медицинских документах) /л.д. 27-28/.
Оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, не имеется.
Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о том, что имевшиеся у потерпевшего повреждения были причинены по вине ФИО1 и находятся в непосредственной связи с нарушением им требований п. 13.9 ПДД.
Характеристики телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей Потерпевший №1, их взаимосвязь с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 17.05.2025, а также их квалификация как повлекших вред здоровью легкой степени тяжести подтверждаются имеющимся в материалах дела заключением эксперта, обоснованность которого сомнений не вызывает.
ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО1, Потерпевший №1 с ним ознакомлены.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Судья приходит к выводу о том, что выявленные у потерпевшей телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью легкой тяжести, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, не усматриваю.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности на основании главы 12 КоАП РФ).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение, считает возможным применение в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа.
Указанное наказание будет в полной мере отвечает целям административного наказания, закрепленным в статье 3.1 КоАП РФ, по предупреждению совершения новых правонарушений. По своему виду и размеру данное административное наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности виновного, а также характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
Назначение ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым и в данном случае не отвечает целям привлечения к административной ответственности. Также учитывается характер повреждений, полученных потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья подпись А.С. Галишникова
Копия верна: судья А.С. Галишникова
Секретарь Г.Ю. Шиндова
Получатель платежа
УФК по Саратовской области (Управление МВД России по г. Саратову, код 099, л/с <***>)
ИНН получателя
6452027746
КПП получателя
645201001
ОКТМО получателя
63701000
Счет получателя
03100643000000016000
Банк получателя платежа
Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов
БИК банка
016311121
Корреспондентский счет
40102810845370000052
КБК
18811601191019000140
Идентификатор
18810464250950022758
Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.