Дело № 2-6588/2022
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2022 года г.Ногинск,
Московская область
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,
с участием адвоката Чавыкина С.М.,
при секретаре Сысоевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества супругов, просила признать совместной собственностью супругов автомобиль HYUNDAI Elantra государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 1 107 683,00 руб., разделить общее имущество супругов и передать ей в собственность указанный автомобиль, и взыскать с нее в пользу ответчика денежную компенсацию ? стоимости автомобиля в размере 553 841,50 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя.
Адвокат Чавыкин С.М., являясь представителем истца ФИО1, иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд письменное ходатайство, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов, удовлетворить.
Признать совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 автомобиль HYUNDAI Elantra государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 1 107 683,00 руб.
Произвести раздел общего имущества, нажитого во время брака, между ФИО1 и ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки HYUNDAI Elantra государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, 2015 года выпуска.
Прекратить право собственности за ФИО2 на автомобиль HYUNDAI Elantra государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в порядке раздела совместно нажитого в счет стоимости ? доли автомобиля марки HYUNDAI Elantra государственный регистрационный знак <данные изъяты> идентификационный номер VIN №, 2015 года выпуска, сумму в размере 553 841,50 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 14 декабря 2022 года.
Судья В.Л.Котоусова