Дело № 2-333/2023 Копия

УИД № 14RS0033-01-2023-000372-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Чурапча 10 августа 2023года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Кардашевскому ФИО2 (ФИО5) об исключении сведений об отце из записи акта о рождении ребенка,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО3, <ДАТА> года рождения, обратилась в суд с иском к Кардашевскому ФИО2 (ФИО5) об исключении сведений об отце из записи акта о рождении ребенка.

В обоснование иска указывается, что ответчик ФИО11У. (ФИО5) является отцом несовершеннолетнего ФИО3, <ДАТА> года рождения, решением Чурапчинского районного суда РС(Я) от <ДАТА> лишен родительских прав, не поддерживает никакой связи с ребенком, участия в его жизни не принимает, алименты не выплачивает, написал нотариальный отказ от родительских прав в отношении ребенка. В связи, с чем просит внести изменения в запись Отдела Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) по городу Якутску № от <ДАТА> №, исключив сведения об отце ФИО3, <ДАТА> года рождения.

В судебном заседании истец ФИО1, будучи надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

Ответчик Кардашевский А.С.У. (ФИО9), будучи надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, иск признает полностью, последствия признания иска ему понятны.

При данных обстоятельствах, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия истца и ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 51 Семейного кодекса РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО3 родился <ДАТА> в <адрес> РС (Я) РФ, запись акта о рождении № от <ДАТА>, что подтверждается свидетельством о рождении III-СН № от <ДАТА>. Матерью ребенка является ФИО4, отцом ребенка – ФИО5.

Согласно распоряжения заместителя главы <адрес> «<адрес>» №р от <ДАТА> ФИО1 дано разрешение изменить фамилию малолетнему сыну ФИО6, <ДАТА> года рождения, на фамилию – ФИО13.

<ДАТА> органами ЗАГС составлена актовая запись за № об установлении отцовства в соответствии, с которой ФИО9, <ДАТА> года рождения, признан отцом ребенка ФИО7, <ДАТА> года рождения, с присвоением ему фамилии «ФИО14».

Согласно решению мирового судьи по судебному участку №<адрес> РС(Я) от <ДАТА> со ФИО5, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, взысканы алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8, <ДАТА> года рождения.

Согласно решению Чурапчинского районного суда РС(Я) от <ДАТА> Кардашевский ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, лишен родительских прав в отношении его несовершеннолетнего сына ФИО6, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия) Российской Федерации. Также установлено, что ФИО9, <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес> Якутской АССР, поменял фамилию, имя и отчество на Кардашевского Айхал Сэмэн Уола, о чем имеется запись о перемене имени № от <ДАТА>. Решение суда вступило в законную силу <ДАТА>.

В настоящее время Кардашевский Айхал Сэмэн Уола, <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес> Якутской АССР, имеет паспорт 9819 №, выданный <ДАТА> МВД по РС(Я).

В соответствии со ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации доказательством происхождения ребенка от конкретных лиц является произведенная в установленном порядке запись родителей в книге записей рождений (ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела судом установлено, что ответчик Кардашевский Айхал Сэмэн Уола (ФИО9), <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес> Якутской АССР, является отцом ФИО3, <ДАТА> года рождения.

ФИО1 в исковом заявлении утверждает, что ответчик лишен родительских прав, не поддерживает никакой связи с ребенком, участия в его жизни не принимает, алименты не выплачивает, написал нотариальный отказ от родительских прав в отношении ребенка, в связи с чем просит исключить сведения об отце, при этом, никак не оспаривает отцовство ребенка.

Суд не принимает признание иска Кардашевским А.С.У., поскольку признание иска ответчиком противоречит закону.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Кардашевскому Айхал Сэмэн Уола (ФИО9) об исключении сведений об отце из записи акта о рождении ребенка суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении искового заявления ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Кардашевскому Айхал Сэмэн Уола (ФИО9) о внесении изменений в запись Отдела Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) по <адрес> № от <ДАТА> №, исключив сведения об отце ФИО3, <ДАТА> года рождения – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Матвеев Г.Г.

Копия верна, судья Матвеев Г.Г.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 августа 2023 года.