УИД 38RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 Артёма ФИО2 к АО "Иркутская электросетевая компания" об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО "Иркутская электросетевая компания", в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...., муниципальный район Иркутский, городское поселение Марковское, р.п ФИО4, территория ФИО5, пер. Летний .....

Между ФИО1 (застройщик) и Открытым акционерным обществом «Иркутская электросетевая компания «(ОАО «ИЗСК») на основании заявки заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №-ЮЭС от «08» апреля 2024г.

**/**/**** было заключено дополнительное соглашение о переходе прав и обязанностей по Договору 1714/24-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. На основании пункта 1 соглашения о переходе прав и обязанностей по Договору 1714/24-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям права и обязанности переходят к ФИО2 **/**/**** было заключено дополнительное соглашения № к Договору 1714/24-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, которое было подписано собственноручно заявителем и представителем АО «ИЭСК».

В соответствии с пунктом 10 договора технологического присоединения, размер платы составляет 43 205,66 руб. в том числе НДС 20% 7 200,94 рублей.

Указанная сумма оплачена «12» апреля 2024 г.

Кроме того, выполнены все обязательства, предусмотренные договором, техническими условиями. О выполнении всех мероприятий, предусмотренных договором и техническими условиями, «17» декабря 2024 г. истец письменно уведомил ответчика. Однако в установленный договором срок работы ответчик не выполнил.

Истец неоднократно обращался к ответчику с претензиями о нарушении срока, на что получала ответы о задержке и переносе срока выполнения работ

Таким образом, датой заключения договора технологического присоединения является «12» апреля 2024 ...., указанные в договоре технологического присоединения, должны быть выполнены в течение 6 месяцев, т.е. до «12» октября 2024 г.

Расчет неустойки:

Ставка по договору: 0,25% в день

Долг на дату начала периода начисления неустойки (**/**/****): 43 205,66 рублей

Установленный период начисления неустойки: **/**/**** — **/**/**** (131 день) Период - **/**/****-20.02.2025

Количество дней - 131

Неустойка - 14 149,85 рублей.

Порядок расчёта

сумма долга х процентная ставка х количество дней просрочки / 100

Истец просит:

Обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №-ЮЭС от «08» апреля 2024 г в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжением жилого дом по адресу: ...., муниципальный район Иркутский, городское поселение Марковское, р....., территория ФИО5, пер. Летний .....

Взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 14 149,85 руб.

Взыскать с ответчика денежную сумму в размере 250 000 руб. в счет компенсации моральною вреда.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО "Иркутская электросетевая компания" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: ...., муниципальный район Иркутский, городское поселение Марковское, р....., территория ФИО5, пер. Летний .... является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Судом также установлено, что между ФИО1 и АО ИЭСК на основании заявки заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №-ЮЭС от «08» апреля 2024 г.

**/**/**** заключено дополнительное соглашение о переходе прав и обязанностей по Договору 1714/24-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. На основании пункта 1 соглашения о переходе прав и обязанностей по Договору 1714/24-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям права и обязанности переходят к ФИО2

**/**/**** заключено дополнительное соглашения № к Договору 1714/24-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно условиям договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: жилой дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 (кВт); категория надежности III (третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 220 В.

Согласно п. 2 раздела 1 Договора, с учетом дополнительного соглашения, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения: жилой дом по адресу: ...., р....., ....

На основании п. 5 раздела 1 договора, срок выполнения мероприятий по технологическом присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с п. 10 размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказами Службы по тарифам .... составляет 43 205,66 руб. в том числе НДС 20% 7 200,94 рублей

Оплата была произведена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией от **/**/****.

**/**/**** ФИО2 было направлено уведомление о выполнении технических условий по адресу: ...., муниципальный район Иркутский, городское поселение Марковское, р....., территория ФИО5, пер. Летний .....

Из доводов искового заявления следует, что в настоящий момент, сетевой организацией не исполняются предусмотренные Договором обязательства по выполнению соответствующих мероприятий по осуществлению фактического технологического присоединения объекта заявителя.

Данных о том, что ответчик выполнил свои обязательства по осуществлению технологического подключения, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный действующим законодательством срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек, ответчик принятые на себя обязательства по технологическому присоединению не исполнил, при этом доказательств, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о понуждении ответчика к исполнению обязательств по договору.

Само же по себе принятие ответчиком мер к исполнению со своей стороны обязательств, предусмотренных договором об осуществлении технологического присоединения, для выполнения которых требуются более значительные сроки, не влияет на приведенные выше выводы суда, поскольку право истца на своевременное выполнение условий договора, не должно быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между иными лицами.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Суд полагает возможным установить ответчику срок исполнить обязательства по Договору в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Разрешая заявленные требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п. 17 договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от общего размера платы за каждый день просрочки за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологические присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже).

Как ранее установлено судом, согласно п. 5 раздела 1 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора.

п. 21 Договора предусмотрено, что Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.

Как ранее установлено, оплата по договору произведена **/**/****. Таким образом, с **/**/**** начинает исчисляться период неустойки.

Истцом заявлена к взысканию неустойка в размере 14 149,85 рублей за период с **/**/****-**/**/****. Суд, проверив представленный расчет, соглашается с ним. С ответчика подлежит взысканию неустойка в заявленном размере.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от **/**/**** № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая срок и степень нарушения прав потребителя, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 2 000 руб.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Поскольку в ходе рассмотрение дела судом установлено, что ответчиком были нарушены права истца, как потребителя, то с ответчика на основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" подлежит взысканию штраф, который определяется исходя из размера удовлетворенных судом требований потребителя, основанных на нормах Закона РФ "О защите прав потребителей". Суд полагает подлежащий взысканию с ответчика штраф в размере: (14 149,85 +2000)/2 = 8074,9 рублей.

Учитывая, что истец в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от оплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, связанным с нарушением прав потребителей, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями п.п.1,3 п.1 ст.333.19 НК РФ взысканию с ответчика в соответствующий бюджет подлежит госпошлина в размере 7 000 рублей (4000 имущественное требование + 3000 неимущественное требование) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 Артёма ФИО2 к АО "Иркутская электросетевая компания" – удовлетворить.

Возложить обязанность на АО "Иркутская электросетевая компания" исполнить обязательства по Договору №-ЮЭС по осуществлению технологического присоединения знергопринимающих устройств к жилому дому по адресу: ...., муниципальный район Иркутский, городское поселение Марковское, р.п ФИО4, территория ФИО5, пер. Летний .... течение ТРЕХ МЕСЯЦЕВ с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с АО "Иркутская электросетевая компания" в пользу ФИО2 Артёма ФИО2 неустойку в размере 14 149,85 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 8074,9 рублей.

Взыскать с АО "Иркутская электросетевая компания» в доход бюджета госпошлину в размере 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда – **/**/****.

Судья: К.Н. Борзина