Дело № 2-653/2023

62RS0023-01-2023-000598-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сасово Рязанской области 09 августа 2023 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районом суде Рязанской области гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Автомобильные дороги» к ФИО1 о возмещении расходов, понесенных работодателем,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 2000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являясь работником ГБУ "Автомобильные дороги" и управляя принадлежащим работодателю транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался не выполнил обязанность быть пристегнутым и не перевозить пассажиров не пристегнутыми ремнями, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ). Факт указанных нарушений ПДД РФ подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении, в соответствии с которыми ГБУ "Автомобильные дороги" привлечено к административной ответственности в виде наложения административных штрафов, которые согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2000 руб. уплачен истцом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ГБУ «Автомобильные дороги» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.В соответствии со ст.ст.215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, вышеуказанное исковое заявление направлено истцом ДД.ММ.ГГГГ и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик ФИО1 умер до обращения истца в суд с настоящим иском.

Поскольку указанное исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Государственного бюджетного учреждения «Автомобильные дороги» к ФИО1 о возмещении расходов, понесенных работодателем прекратить.

Разъяснить ГБУ «Автомобильные дороги» право на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: судья О.А.Мошкин