Судья – Остапенко И.А. Дело № 33-31011/2023
2-6444/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего Сагитовой Е.И.,
судей Бекетовой В.В., Кеда Е.В.,
по докладу судьи Сагитовой Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2023 г.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Сагитовой Е.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2023 г. в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе представитель ФИО3 просит отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт, которым удовлетворить иск в полном объеме. Указывает, что вступившим в законную силу приговором суда подтвержден факт внесения истцом платежей по договору аренды.
В возражениях на жалобу представитель ФИО2 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал, что истцом не представлено доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылалась как на основании своих исковых требований.
Кроме того, суд пришел к правильному выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием к отказу в иске.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и отклоняет доводы апелляционной жалобы о незаконности и необоснованности решения суда.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе были предметом исследования в суде первой инстанции.
Выводы суда мотивированы со ссылкой на нормы материального права.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, судом первой инстанции не допущено.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи: