Дело № 5-14(44RS0011-01-2023-000214-20)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2023 года г. Нея

Судья Нейского районного суда Костромской области Верховский А.В., рассмотрев в помещении Нейского районного суда материал в отношении гражданина

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут, гражданин ФИО1, на перекрестке <адрес> - <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого равнозначного перекрестка не уступил дорогу мопеду «<данные изъяты>» под управлением Потерпевший №1, приближающего справа и пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

ФИО1 в судебном заседании отсутствует, о проведении судебного заседания ФИО1 извещался своевременно и надлежащим образом о чем свидетельствует уведомление, о получении повестки. О рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении, не просил.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что он ехал от родителей ДД.ММ.ГГГГ на мопеде, на перекрестке улиц, там знаков у них вообще нет никаких, ФИО1 должен был пропустить его, но не пропустил и сбил его на автомашине.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из примечания 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 13.11 ПДД РФ, на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В нарушение п. 13.11 ПДД РФ, ФИО1 при проезде нерегулируемого равнозначного перекрестка не уступил дорогу мопеду «<данные изъяты>» под управлением Потерпевший №1, приближающего справа.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции (л.д. 7-13), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой ДТП (л.д. 14-28), письменными объяснениями потерпевшего и самого правонарушителя (л.д. 39, 40), заключением эксперта, согласно которому Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 42, 43), а также другими материалами дела.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждены данными доказательствами, которые судья считает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.

Частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Судьей установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушении вышеуказанных требований административного законодательства, на перекрестке равнозначных дорог (не обозначенных дорожными знаками) не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа.

В схеме места совершения административного правонарушения, которая была составлена уполномоченным должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, в соответствии с нормами процессуального законодательства, отсутствуют какие-либо знаки приоритета на пересечении улиц, где произошло дорожно-транспортное происшествие.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 статьи 12.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 36).

На основании имеющейся совокупности доказательств, судья приходит к выводу о доказанности в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При назначении наказания судья учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающих наказание обстоятельств таких как привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД.

Принимая во внимание, вышеизложенное, судья считает назначить ФИО1 административное наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 30.1 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Получатель платежа УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), КПП 440101001, ИНН <***>, № счета 40102810945370000034, БИК 013469126, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 34624101, УИН 18810444231610000262 в Отделение Кострома Банка России УФК по Костромской области г. Кострома.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Костромской областной суд с подачей жалобы через Нейский районный суд со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.В. ВЕРХОВСКИЙ