УИД: 23MS0249-01-2023-003265-95

к делу № 12-148/2023

РЕШЕНИЕ

город Сочи 23 ноября 2023 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Сидорук К.К. при ведении протокола секретарем Алексейченко П.Э., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи от 17 июля 2023 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского внутригородского района г.Сочи Краснодарского края от 17 июля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит судебный акт отменить в связи с истечением срока давности, мотивировав тем, что о рассмотрении дела ему не было известно, повестки он не получал, поскольку живет в сельской местности. Также считает, что истек срок давности привлечения его к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ФИО1 по доверенности - ФИО2 доводы жалобы поддержала, также пояснив, что к жалобе были представлены объяснения сотрудника почты, подтверждающие, что ФИО1 не получал корреспонденцию с февраля по апрель 2023 года. При подключении к Порталу «Госуслуг» ему стало известно о возбужденных исполнительных производствах. Оспариваемое постановление вынесено за пределами установленного девяностодневного срока привлечения к административной ответственности.

Представитель ПДПС ГИБДД УВД по Апшеронскому району в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, причины неявки не сообщил.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 не оплатило административный штраф в размере 2 000 рублей по постановлению № от 16 января 2023 года в установленный законом срока, то есть до 10 апреля 2023 года.

Указанный факт неоплаты административного штрафа послужил основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем инспектором ДПС ОВД ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району составлен протокол об административном правонарушении № от 26 июня 2023 года.

Из представленных ФИО1 к жалобе документов следует, что с его счета производилось списание денежных средств 04 мая 2023 года в сумме 7 034,81 рублей, а также 28 июня 2023 года в сумме 2 661,92 рублей. Также в материалы дела представлена копия чека об оплате штрафов 28 сентября 2023 года на сумму 3 000 рублей.

Из представленных уточнений к жалобе (лист 2) следует, что штрафы оплачены ФИО1 только 28 сентября 2023 года, то есть за пределами предусмотренного законом срока для его оплаты и уже после возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, факт несвоевременной оплаты штрафа после возбуждения дела об административном правонарушении не исключает вины ФИО1 в совершении вменного ему административного правонарушения.

Учитывая изложенное, мировым судьей сделан правильный вывод о наличии в бездействии ФИО1 по своевременной оплате штрафа, назначенного постановлением от 17 июля 2023 года, состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех имеющихся данных о личности правонарушителя.

Также суд критически относится к доводам заявителя об отсутствии надлежащего извещения о рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении: выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В материалах дела имеется отчет об отправке и доставке смс-сообщения на номер телефона, находящийся в пользовании ФИО1, о чем он выразил согласие в расписке на получение извещений.

Относительно доводов заявителя о пропуске срока давности привлечения к административной ответственности суд приходит к следующим выводам.

Поскольку оплата административного штрафа была произведена 28 сентября 2023 года, что не оспаривается сторонами, соответственно фактически правонарушение является длящимся, и датой окончания правонарушения является дата оплаты штрафа.

При таких обстоятельствах оснований подвергать сомнению законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления не имеется, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи от 17 июля 2023 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи от 17 июля 2023 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения, может быть обжаловано путем подачи жалобы непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья К.К. Сидорук

НА МОМЕНТ ОПУБЛИКОВАНИЯ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: