65RS0012-01-2023-000134-70
Дело № 2-62/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 августа 2023 года г. Северо-Курильск
Сахалинская область
Северо-Курильский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Галаха Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО2 к Отделению МВД России по Северо-Курильскому городскому округу о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и компенсации морального вреда,
установил :
истец ФИО2 обратилась в Северо-Курильский районный суд Сахалинской области с данным иском, в котором просила признать незаконным и отменить приказ от 13 марта 2023 года № 36 л/с о привлечении истца к дисциплинарной ответственности, взыскать с ОтдМВД России по Северо-Курильскому городскому округу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
23 августа 2023 года истцом подано заявление об отказе от исковых требований.
Суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" в стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец может отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение или договор о передаче спора на разрешение третейского суда. Поскольку разрешение вопроса о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующей процедуры при судебном разбирательстве (ст. 173 ГПК РФ), такие распорядительные действия сторон могут быть процессуально закреплены в предварительном судебном заседании.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска заявлен истцом добровольно, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает отказ истца от исковых требований подлежащим принятию, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173 и пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил :
принять отказ ФИО2 от исковых требований к Отделению МВД России по Северо-Курильскому городскому округу о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Отделению МВД России по Северо-Курильскому городскому округу о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Северо-Курильский районный суд Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Галаха