Дело № 5-744/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Калуга 10 сентября 2025 года
Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из представленных в суд материалов, 29 октября 2024 года около 15 час. 20 мин. в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ №», государственный регистрационный знак № (далее - автомобиль «ВАЗ»), в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила дорогу под прямым углом к краю проезжей части. В результате произошедшего ДТП пешеходу ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Ее представитель - адвокат Артёмов А.С. в судебном заседании пояснил обстоятельства, при которых ФИО2 получила телесные повреждения в результате ДТП, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Выслушав пояснения ФИО1, представителя Артёмова А.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 8 августа 2025 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 1 ноября 2024 года с приложением к нему;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 29 октября 2024 года, в которой указаны дата, время и место происшествия, место наезда автомобиля «ВАЗ» на пешехода ФИО2, обозначены дорожный знак, ориентиры и расстояния;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 1 ноября 2024 года;
- актом осмотра транспортного средства с фотоснимком к нему от 13 ноября 2024 года, в котором указано, что при осмотре автомобиля «ВАЗ» были обнаружены деформация капота, сломано крепление рамки гос.номера;
- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 1 ноября 2024 года, 24 января 2025 года;
- заключением эксперта № 207/186 от 3 февраля 2025 года, из которого следует, что согласно заключению эксперта № 3094/2721 от 12 ноября 2024 года, данным представленных медицинских документов, у ФИО2 установлены повреждения в виде: <данные изъяты>. Указанные повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, в едином механизме, возможно в условиях ДТП от 29 октября 2024 года, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести. Указанная в медицинской документации патология позвоночника «<данные изъяты>» не является повреждением, а является хроническим заболеванием позвоночника, экспертной оценке не подлежит, и иными материалами дела.
Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываю признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, его имущественное и финансовое положение, причинно-следственную связь между действиями ФИО1 и произошедшим ДТП, в результате которого пострадала пешеход ФИО2, действия ФИО1 после ДТП, степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, последствия, возникшие у потерпевшей ФИО2 после ДТП.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами обусловлено грубым или систематическим нарушением порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
По смыслу действующего закона об административных правонарушениях невыполнение ФИО1 требований п. 10.1 ПДД РФ расценивается, как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.
Учитывая требования ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое будет направлено на предупреждение совершения новых правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение административного наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Принимая во внимание, что ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 10 Калужского судебного района Калужской области от 19 декабря 2024 года, вступившему в законную силу 15 января 2025 года, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, исчисление срока лишения специального права подлежит в соответствии с положениями ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.С. Белов