Дело № 2-359/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Чамзинка,
Республика Мордовия 05 июля 2023 г.
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Бондаревой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,
с участием в деле:
истца – общества с ограниченной ответственностью «Ситиус», представитель которого не явился,
ответчика – ФИО1, не явилась,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Стабильные финансы», представитель которого не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее ООО «Ситиус») обратилось с указанным иском к ФИО1, указав, что 10 января 2022 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ») и ФИО1 заключен договор потребительского займа №2022-2572002, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 6 000 руб. под 365,000% годовых на срок до 09 февраля 2022 г.
30 июня 2022 г. ООО МКК «СФ» по договору уступило права (требования) ООО «Ситиус», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должником ФИО1
Обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа в размере 15 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.
Представитель истца ООО «Ситиус», ответчик ФИО1, представитель третьего лица – ООО МКК «СФ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В поданном исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие истца.
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, истец ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма при цене иска 15 000 руб. Указанный иск судом был принят к производству и назначен к рассмотрению.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что истцом ООО «Ситиус» заявлены требования по имущественному спору при цене иска 15 000 руб., суд приходит к выводу о том, что указанное гражданское дело принято Чамзинским районным судом Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело №2-359/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
Судья Н.В. Бондарева