Дело №2-1013/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 7 декабря 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «РОСБАНК». Свои требования мотивируют тем, что заемщик Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. За период с 25 июня 2013 года по 1 сентября 2015 года задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме 181185,40 руб. 7 ноября 2017 года ПАО «РОСБАНК» заключен договор цессии с ООО «Югория», по которому право требования по данному долгу перешло в полном объеме ООО «Югория», которое в свою очередь по договору № от 1 апреля 202 года уступило право требования ООО «СФО Титан». В связи с тем, что не имеют возможности самостоятельно получить информацию о наследниках, наследственном имуществе умершей Б., просят взыскать с наследников Б. задолженность по кредитному договору и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явилcя. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Иск поддержал. Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Б. был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб.

7 ноября 2017 года ПАО «РОСБАНК» заключен договор цессии с ООО «Югория», по которому право требования по данному долгу перешло в полном объеме ООО «Югория», которое в свою очередь по договору №0104/2022 от 1 апреля 202 года уступило право требования ООО «СФО Титан».

ДД.ММ.ГГГГ Б. умерла, о чем Кабанским районным отделом Управления ЗАГС РБ 20 июля 2016 года составлена запись акта о смерти №.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, п.п. 58, 59, 60, 61, 63 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ) каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей Б. не заводилось.

По сведениям Управления Росреестра по РБ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Б. на объекты недвижимого имущества. Аналогичные сведения даны ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго». Квартира по адресу: <адрес> где проживала Б. находится в общей долевой собственности ее детей К. (2/3 доли с 1 марта 2016 года) и К. (1/3 доли с 5 октября 2005 года), то есть право собственности зарегистрировано при жизни Б.

По сведениям МРЭО ГИБДД МВД по РБ, Гостехнадзора РБ, ГУ МЧС России по РБ за гр. Б. автотранспортные средства, самоходные машины и прицепы, водный транспорт не значится. ВФедеральной налоговой службе имеются сведения о банковском счета в «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО), на котором отсутствует денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, суду не представлено доказательств наличия у умершей Б. какого-либо имущества, в связи с чем исковые требования не могут быть удовлетворены за счет наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2023 года