Дело № 2-1-3912/2023

УИД: 64RS0042-01-2023-004232-82

Решение

именем Российской Федерации

20 июня 2023 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребнева Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Щеголевой А.М.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3, директора МОУ СОШ № ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» Энгельсского муниципального района <адрес> о понуждении к совершению действий,

установил:

заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» Энгельсского муниципального района <адрес> (далее по тексту – Школа №) о понуждении к совершению действий.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка Школы № на предмет соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму в образовательных организациях Энгельсского муниципального района. В ходе проверки установлено, что ответчиком нарушаются требования законодательства об антитеррористической защищенности образовательного учреждения. В ходе проведенной проверки установлено, что в МОУ «СОШ №» (объект 3-й категории) по адресу: <адрес>, отсутствует охранная сигнализация, что приводит к нарушению законодательства о противодействию терроризму. В связи свыше изложенным, просит суд признать незаконным бездействие МОУ «СОШ №», выразившееся не установлении охранной сигнализации по адресу: <адрес>, обязать ответчика установить охранную сигнализацию по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика МОУ «СОШ №» в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора администрации Энгельсского муниципального района, комитета по образованию Администрации Энгельсского муниципального района, комитета финансов Администрации Энгельсского муниципального района в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительны причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Право ответчика признать иск закреплено в статье 39 ГПК РФ.

Признание стороной (ее представителем) обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств; признание заносится в протокол судебного заседания (часть 2 статьи 68 ГПК РФ).

Поскольку признание обстоятельств, являющихся видом объяснений сторон, на основании части 1 статьи 55 ГПК РФ выступает одним из средств судебного доказывания, суд решает вопрос о его относимости и допустимости по правилам статьи 67 ГПК РФ и оценивает данное признание в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами.

Таким образом, суд вправе удовлетворить иск на основании признания ответчиками обстоятельств дела, положенных истцом в обоснование иска, даже если это признание, по сути, не является признанием и если этого признания достаточно для вынесения судебного решения.

Вместе с тем, по настоящему делу действия ответчиков по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Законность требований истца подтверждена материалами дела.

С учетом изложенного, суд принимает признание ответчиков иска, что влечет с учетом положений статьи 173 ГПК РФ удовлетворение заявленных истцом требований.

Суд, с учетом статуса ответчика, считает необходимым установить срок для обеспечения охраны объекта (территории) – 4 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» Энгельсского муниципального района <адрес> о понуждении к совершению действий, - удовлетворить в полном объеме.

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» Энгельсского муниципального района <адрес> в течение 4 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда установить охранную сигнализацию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мотивированный текст решения составлен 27 июня 2023 года.

Председательствующий: