Дело №___ УИД №___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<Дата>

Судья Партизанского городского суда Приморского края Бестфатор Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>26, фактически проживающего по адресу: <адрес>28, к административной ответственности ранее за однородные нарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в <Дата>. в районе <адрес>, водитель ФИО2 управлял транспортным средством Toyota Aristo, г/н №___, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершил Ддорожно- транспортное происшествия, в результате которого гражданка ФИО1,<Дата> года рождения, получила телесные повреждения квалифицирующиеся, как лёгкий вред здоровью

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО2 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, обстоятельства совершенного ДТП не оспаривает, просит суд назначить минимальное наказание.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежащим образом извещалась, в адрес суда возвращён конверт с отметкой об истечении срока хранения в отношении ФИО4, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд полагает, с учетом надлежащего уведомления, рассмотреть дело в отсутствие и потерпевшей ФИО4

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Часть первая статьи 12.24 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4 подтверждается заключениями эксперта №___ от <Дата>.

Факт управления ФИО2 транспортным средством Toyota Aristo, г/н №___, <Дата> в 17 часов 30 минут в районед.1 «Д» по <адрес> в <адрес> и совершения дорожно-транспортного происшествия с его участием подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес>6 от <Дата>; схемой ДТП от <Дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №___ Поп№___ от <Дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <Дата>; письменными объяснениями ФИО2, ФИО5, ФИО4, иными материалами дела.

В соответствии с п.1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Причинно-следственная связь между действиями водителя ФИО2 по управлению транспортным средством, в нарушение п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, и возникшими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО4 очевидна и доказана материалами административного дела, поскольку, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям требования Правил дорожного движения, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, данные о личности ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья считает, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит с наибольшим эффектом достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе позволит достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <Дата> года рождения, (№___) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить получателю штрафа по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ.

В случае неоплаты штрафа в добровольном порядке взыскать с ФИО2 сумму штрафа и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А.Бестфатор