Постановление
город Нижневартовск 21 сентября 2023 года
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Забора А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ,
переводчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 <данные изъяты>,
установил:
21 сентября 2023 года в 11 часов 00 минут сотрудниками ОГИБДД и ОВМ МОМВД России «Нижневартовский» при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 который 21 июня 2023 года въехал на территорию Российской Федерации, 10 сентября 2023 года пересек границу КПП «Казанское» и снова заехал на территорию Российской Федерации 10 сентября 2023 года, и по настоящее время находится на территории РФ незаконно (93 дня), и уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении установленного законом срока пребывания 90 суток суммарно в период 180 суток, который истек 18 сентября 2023 года, то есть с 19 сентября 2023 года по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил п.п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Переводчику ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществлял перевод.
В судебном заседании ФИО1 , в том числе с помощью переводчика разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет частично, понимает язык судопроизводства, но разговаривал с затруднением, в связи с чем, ему был назначен в качестве переводчика ФИО3, против личности которого, как переводчика, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не возражало, отводов переводчику не заявило. Также ФИО1 от защитника отказался, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся и пояснил, что действительно пребывает на территории РФ с 21 июня 2023 года. Также указал, что на территории РФ родственников не имеет. О каких-либо исключительных обстоятельствах, повлекших нарушение режима пребывания либо свидетельствующих о необходимости проживания на территории России суду не сообщил.
Кроме признания вины самим правонарушителем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- письменными объяснениями ФИО1 , согласно которым на территорию Российской Федерации он приезжает периодически с 2021 года. 21 июня 2023 он заехал на территорию Российской Федерации, где пребывал до 10 сентября 2023 г. после чего пересек границу с Республикой Казахстан и въехал обратно на территорию Российской Федерации. В настоящее время официально не работает, поскольку отсутствует патент. О том, что у него истек законный срок пребывания на территории РФ, ему известно (л.д. 2);
- копией национального паспорта ФИО1 , согласно которому он является гражданином Республики Узбекистан (л.д. 5-6);
- справками СПО «Мигрант-1», ППО «Территория» установлено, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 21 июня 2023 года, 10 сентября 2023 года выехал и снова заехал на территорию Российской Федерации (л.д. 8-10);
21 сентября 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, где отражены время, место и обстоятельства нарушения им режима пребывания в Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из установленных обстоятельств правонарушения, признаков уголовно наказуемого деяния не имеется.
Исследованные доказательства, позволяют сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в связи с чем действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность ФИО1 , в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 незаконно находится на территории РФ, в настоящее время не имеет официального места работы, легального источника доходов.
Учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности ФИО1 , его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Принимая во внимание нахождение ФИО1 на территории Российской Федерации, а также наличие у него возможности самостоятельно выехать из Российской Федерации за счёт собственных средств, а также возраст и состояние здоровья ФИО1 , дополнительное наказание в виде административного выдворения правонарушителя за пределы Российской Федерации следует применить в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств выдворяемого лица в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.
Штраф подлежит зачислению на счет:
Получатель: УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (МОМВД России «Нижневартовский»)
ИНН <***>
КПП 860101001
БИК 007162163
р/счет <***>
Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск
ОКТМО 71819000
КБК 18811601181019000140
УИН 18891869990116036807
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.В. Забора