Дело № 2-1130/2023
74RS0002-01-2022-008718-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 09 марта 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.Н.,
при секретаре Денисламовой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к РФ в лице ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1 в интернате, после его смерти осталось наследство в виде денежных средств. Истец просит восстановить срок для принятия наследства.
В ходе производства по делу истец исковые требования уточнила, помимо восстановления срока для принятия наследства, просила признать право собственности на денежные средства на счете ФИО6 которые числятся за ФИО1 в сумме <данные изъяты>.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили суду письменный отзыв, согласно которого просят удовлетворить исковые требования истца.
Представитель третьего лица ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил в ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Саткинского городского суда <адрес> ФИО1 признан недееспособным.
ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Главы Саткинского муниципального района <адрес> № над ФИО1 установлена опека.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Родители ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 не лишены родительских прав.
Представитель истца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО1
После смерти ФИО1 осталось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете ФИО6 в сумме <данные изъяты>
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих доказательств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием его восстановления последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом также установлено, что истец и ее супруг, дочь не поддерживали родственных отношений с умершим ФИО1, о его смерти узнали спустя длительное время, при этом не были лишены возможности поддерживать отношения с сыном, братом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости могли и должны были знать о смерти ФИО1 и об открытии наследства.
Отказывая в восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, суд считает, что пропуск срока в данном случае не связан с личностью истца, фактически произошел по вине самого истца. Нежелание истца, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, признание права собственности на денежные средства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда РФ к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства, свидетельствует о неправильном понимании истцом обязанности по поддержанию отношений между близкими людьми, основанных на родстве, а также на принципах семейных отношений, определенных в ст. 1 СК РФ.
При указанных обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 (паспорт №) к РФ в лице ФИО5 (ОГРН №), ФИО6 (ОГРН №) о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий: Н.Н. Петрова
Мотивированное решение изготовлено 14.03. 2023г.